Hallo, Am Son, 24 Jan 2010, Sebastian Siebert schrieb:
Okay, auf VoIP kann ich gerne verzichten.
Ist schon praktisch wenn man ne Flatrate hat ;)
Ich habe bereits eine echte Telefon-Flatrate. Da brauche ich nicht noch so ne billige 16k-MP3-Qualität VoIP-Telefonie, in der jedesmal beim Sprechen die Nebengeräusche bei der Gegenstelle ausgeblendet wird. Das irritiert einfach nur, weil man meint die Leitung wäre zusammengebrochen. Nur damit der Provider ein paar Bits und Bytes bei der Übertragung spart. Billig einfach nur billig. :-)
Du weißt, das praktisch alle Telefonanbieter Gespräche im Backbone sowieso per VoIP routen? Warum, glaubst du, gibt's so billige Call by Call Tarife in alle Welt? Die klassische 1:1 Drahtverbindung gibt's AFAIK nicht mehr. Und somit's ist's eigentlich auch egal, ob die VoIP Strecke nun bei dir oder erst in der Vermittlung beginnt... Die Qualität kann sich aber dennoch unterscheiden, je nach Konfiguration der (End-)Geräte.
Dann vielleicht schon eher ein 3270 bzw. 3170.
Die haben doch auch VoIP, oder? Egal ;)
Nö, laut Produkt-Portfolio nicht. :-) Nur die Router haben VoIP, die ne 7 anstatt ne 3 vorneweg haben.
Kann gut sein. Hab'sch net im Kopf ;) [..]
Soll wohl recht gut sein. Brauch ich selber aber nicht und die offizielle Firmware reicht uns hier eh.
Aber immerhin gibt es so ein Projekt, dass sich um die Weiterentwicklung bzw. den Ausbau weitere Features vorantreibt. Finde ich gut.
Auch sonst scheint AVM relativ offen für Anregungen zu sein. Es gibt AFAIR auch beta-Firmwares oder so, wo User neue Features testen können. Ist aber nicht mein Fall. Schade nur, daß AVM bei sonstiger HW sich glaub eher verschlossen gibt (ISDN HW). Aber immerhin, AVM hat IIRC sehr früh überhaupt Treiber für Linux erstellt. Achso: zur Konkurrenz weiß ich zuwenig, die WRT* werden aber wohl auch gut dokumentiert etc.
[...]
Da kann ich gleich Marcell D'Avis persönlich anrufen/mailen und fragen, ob er mir das alles einrichtet. *SCNR* :-)
Ich hab mir dessen Adresse mal notiert ... Die haben's jetzt im Dez. über Wochen nicht geschafft, DSL zu aktivieren, nachdem die T-Com DSL in der Vermittlung schon geschaltet hatte. Wir haben den Auftrag dann storniert. Die Telekom läßt jetzt aber auch schon seit dem 3.1. auf sich warten, obwohl die Leitung immer noch mit DSL beschaltet sein sollte. Allesamt Pappnasen!
Das sollte wohl ein Scherz sein? Von der T-Com zu 1&1. *Autsch*
Andersrum. Ist ein "erstmaliger" DSL-Anschluß. Aber die Telefonleitung + Vermittlung gehört halt der T-Com, d.h. deren Techniker muß da hin und die Leitung vom POTS auf den DSLAM umlegen. Und das wurde ja schon gemacht. Danach hat 1&1 es aber innerhalb von IIRC 3 Wochen nicht geschafft den Router zu versenden und ihr System zu aktualisieren. Oder was auch immer.
Vom Regen in die Traufe, so zu sagen. ;-) Ich bin zum Glück seit 2006 noch bei Vodafone vormals Arcor und hatte bisher keine nennenswerte Probleme. :-)
Die T-Com/T-Online macht's jetzt scheinbar auch nicht besser, sind jetzt auch schon 3 Wochen, obwohl die Leitung scheinbar immer noch geschaltet ist (läuft im System aber als Wechsel von 1&1 zu T-Com, weil da der Auftrag schon lief)... Fehl(t)en jew. eigentlich nur die HW und die Zugangsdaten. *kopfschüttel* Alles Idioten und idiotische "Systeme". Achso: obiges ist nicht "hier" sondern anderswo, wo ich mich halt drum kümmer, daß dann alles klappt und konfiguriert wird. Hier läuft seit Jahren ein 1&1 DSL Anschluß ohne Probleme (naja, ein paar Stunden Ausfall gab's). -dnh -- Drive defensively -- buy a tank. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org