Moin,
Joerg schrieb:
Schliesslich fing ich an, YaST zu mißtrauen und bediente grub per Hand. Dabei stellte ich fest, daß die Datei /boot/grub/menu.lst die grub braucht, verstümmelte Gerätenamen enthielt, beispielsweise statt title linux kernel (hd0,0)/vmlinuz root=/dev/hde3 splash=0 initrd (hd0,0)/initrd
stand da
initrd (hd /initrd
Stefan Eggert:
Ich habe die Datei manuell korrigiert, grub manuell geschrieben, und seitdem geht es.
Wie genau manuell geschrieben? Da hatte ich ja auch Probleme gehabt. bei Lilo war das ja ziemlich einfach. Wie sieht die oben benannte Datei aus auf einem SCSI System, / auf sda3???
grub hat eine sehr umfangreiche Doku, die du über info grub erreichst. Es ist nicht schwer, man muß mal querlesen. Wenn du tatsächlich das gleiche Problem hat wie ich, fehlen ja "bloß" die Gerätebezeichnungen. Die sind bei grub allerdings "irgendwie komisch".
Ich traue YaST inzwischen nicht mehr wirklich.
Ich erst recht nicht. Yast1 hatte nicht so viele Kinderkrankheiten. Vielleicht liegt das auch alles nur daran, das SuSE ein bisschen zu schnell mit Grub war u. keine Zeit zum testen hatte. Es geht doch nichs über eine Config direkt auf Datei ebene.
yast konnte auch sehr viel weniger als yast2. Ansonsten stimme ich dir zu. yast2 macht in meinen Augen zuviel unterhalb der Oberfläche, nicht kontrollierbar, nicht nachvollziehbar und versucht, den "unbedarften Anwender" nicht mit unixoiden Meldungen zu "verwirren". Das Resultat kennen wir von anderen OSsen: Die Problemsuche wird eher schwerer als leichter. Gruß, Ratti -- http://www.gesindel.de - Fontlinge - Die Fontverwaltung fuer Linux Fontmanagement for Linux