Am Sonntag, 5. Januar 2003 05:33 schrieb Ralf Schuhmann:
danke für deine Antwort, ich fand bei packman ein lame.rpm damit ist der Fehler behoben. Und sorry für den Fehler in meiner Signatur ich
Ja, Henne hat nach Prüfung der Rechtlichen Lage, sich wohl doch entschlossen das Binary bei Packman anzubieten. Hab das inzwischen auch in die Liste der zusätzlich benötigten Pakete aufgenommen (vorher gabs nur nen Hinweis im Kommentar oben).
benutze z.Z. SuSE 8.1 und nicht 8.0 wie's fälschlicherweise da stand.
Ok, damit gibts dann bei Packman keine Probleme mehr ;-) Da die aktiven RPM Bastler bei Packman wohl mehr oder weniger alle SuSE 8.1 verwenden, sieht es mit Versionen für ältere SuSE-Distris teilweise etwas mau aus. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de