Am Sonntag, 16. September 2001 12:37 schrieb Bernd Brodesser:
ACK, aber sollte man nicht noch etwas vorsichtiger sein? Wenn ich als User rm -rf / eingebe ist fast alles wichtige weg. Die ganzen anderen Dateien, Programmen usw. die nicht weg sind, kann ich bis auf ein paar Konfigurationen auch von der SuSE-CD habe. Um es klar zu sagen: Nicht als root zu arbeiten schützt mich im Ernstfall davor, nach dem Crash sendmail neu konfigurieren zu müssen, sonst aber nichts. Alle meine schönen selbstgeschriebene Programme, Dateien und auch alle meine Mails sind weg wenn ich ein übles Programm als User ausführe.
Es sollte eigentlich nichts weg sein, was nicht aus dem letzten Backup wieder herstellbar ist (Backup ist wichtig!). Aber es stimmt natürlich, dass der Verlust des eigenen /home/$USER sowie von Arbeitsverzeich- nissen, auf die man Zugriff hat gerade die wichtigen Dateien trifft, nicht wichtig fürs System, aber für die Arbeit.
Daher die Frage: Ist es nicht besser, wenn man mit meheren User arbeitet? Also neben root und seinen normalen User noch mindestens ein Administrator? Vielleicht auch ein eigener User nur fürs Internet?
Einen User zum Ausprobieren von Programmen, nicht fürs Internet, sonst sind z.B. die Mails wieder gefährdet, immerhin ist E-Mail die beliebteste Verbreitungsart von Viren. Ein User mit Schreibzugriff nur aufs eigene home-Verzeichnis (in dem selbstverständlich nichts von bedeutung liegen darf), ist in jedem Fall eine gute Vorsichtsmaßnahme. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de