Am Samstag, 13. September 2003 15:23 schrieb Holger Macht:
Waren??? Ich denke die 8.2 ist immer noch super. Ich werde auch erstmal bei der 8.2 bleiben wenn die 9.0 kommt. Solange man die aktuell halten kann sehe ich keinen Grund zu wechselt.
Die Sache ist auch, was kann SuSE substantielles ändern? - glibc? Da ist immer noch 2.3.2 aktuell - gcc? 3.3.1 ist aktuell, gibts RPMs für SuSE 8.2 bei SuSE und macht IMHO mehr Probleme als 3.3, von daher scheint auch noch nicht klar zu sein, ob die 9.0er nicht auch den 3.3er enthält - X-Free? 4.3 ist immer noch aktuell, also das selbe wie bei 8.2 - KDE? 3.1.3 gibts auch für SuSE 8.2 und sollte man eh updaten, bis 3.2 dauerts wohl noch ein Weilchen - Kernel? 2.6 ist ja noch nicht, 2.4.22 bringt wohl für die meisten keine so große Änderung gegenüber dem 2.4.20er der SuSE 8.2. Also abgesehen von Marketinggründen (Mandrake und RedHat haben ne 9er) fällt mir im Moment kein Grund für nen Versionssprung an, insbesondere, da eben Kernel 2.6 und KDE 3.2 noch dieses Jahr erscheinen dürften und ein gutes Argument für einen Versionssprung für die übernächste SuSE bieten würden. Auch die Umstellungen davor (gcc: 8.0 -> 8.1 und glibc 8.1 -> 8.2) hätten meiner Meinung nach nen Versionssprung viel eher gerechtfertigt. Bin gespannt, was SuSE glaubt den 8.2er benutzern anbieten zu können, um sie zu nem Update zu bewegen :-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de