Hallo, Melchior FRANZ wrote:
Dass es im professionellen Umfeld eingesetzt wird, spricht natuerlich fuer TIFF. Alles andere spricht aber dagegen (jedenfalls gegen die LZW-Variante), und auch gegen GIF:
AFAIK besitzt die Firma Unisys das Patent fuer das LZW-Packverfahren, das auch bei GIF's angewendet wird. Nachdem sie die Verwendung `ihres' Packverfahrens propagiert haben und eine weite Verbreitung erreicht haben, heben sie nun ploetzlich satte Lizenzgebuehren ein, und klagen z.B. Websites, die GIF's verwenden und nicht nachweisen koennen dass diese mit einem lizenzierten Programm hergestellt wurden. (Siehe: http://burnallgifs.org/)
Die Open-Source-Gemeinde hat prompt auf diese Unverschaemtheit reagiert und ein neues, =besseres=(!) Bildformat entwickelt, das garantiert frei von Patenten ist: PNG (+ JNG & MNG)
Das ist so nicht ganz richtig: Das PNG- Format gibt es schon seit ein paar Jahren, wurde aber nie so recht beachtet, vor allem, weil das Anzeigen von PNG- Grafiken erst seit recht kurzer Zeit mit IE und NS einigermaßen funktioniert... eine Zeitlang gab's da z.T. katastrophale Bildschirmausgaben.
Meine Empfehlung daher: PNG! :-)
ACK!
btw: furchtbarstes, unintelligentestes, altmodischstes Format: BMP
*g* Aber einige andere waren auch nicht unbedingt brauchbar... ;-) cu flo -- Florian Groß e-mail: mailto:florian.gross@gmx.net Pinguin Nr. 42127 WWW: http://www.florian-gross.de/ Hinweis: Nach § 28 Abs.3 Bundesdatenschutzgesetz WIDERSPRECHE ich der Nutzung meiner Daten fuer Werbezwecke! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com