Hallo Florian, * Florian Gross schrieb am 03.Mai.2000:
Bernd Brodesser wrote:
* Florian Gross schrieb am 02.Mai.2000:
Erhard Schwenk wrote:
Nur reden sich die Softwaremenschen immer mit faulen Ausreden raus,
Du programmierst selber? Nein? Dann sei entweder ruhig oder mach's besser...
Das meinst Du doch nicht ernst. Wenn Du die Liste ein wenig verfolgen würdest, dann wüstest Du, daß Erhard programmiert.
Aber selbst das gibt ihm nicht das Recht, so pauschal über alle in dem Gewerbe herzuziehen. Es gibt auch andere. Leider übersieht man die gerne und schimpft lieber allgemein...
OK, sicher war der Satz, so wie er oben steht und aus dem Zusammenhang gerissen unglücklich. Ich glaube kaum, daß Erhard einzelne Programmier meint. Die Frage ist, ob es die Softwareindustrie tut. Ein Satz wie "es reden sich die Softwaremenschen immer raus" ist doch so offensichtlich falsch, daß er nicht so wörtlich genommen werden kann. Alleine schon das immer? Auch nachts wenn sie schlafen? Dann schlafen sie doch und reden nicht. Also ist der Satz falsch. Was soll die Aufregung?
Wie ich schon sagte: Wenn du mit irgendwas, wofür SuSE was kann, nicht einverstanden bist, laß die Finger von SuSE und such dir 'ne Lösung, wo du das Problem nicht hast. Und das jetzt _kein_ Totschlagargument, oder?
Doch das ist auch eins. Ich will doch gerade, daß SuSE besser wird. Meine ganz konkrete Kritik ist, daß SuSE besser auf ihre Kunden hören sollte, was diese von ihnen wollen. Alles andere sind Beispiele, die sich verselbstständigt haben.
Du darfst dir selber alles zusammenstellen, eine andere Distri nehmen... aber wenn du maulst und weiter kaufst, bist du selber schuld.
Warum sollte man SuSE nicht kritisieren? Die müßten doch froh um jede Kritik sein. Wenn ich jetzt Debian nehme, so sind sie einen Kunden los und wissen noch nicht mal warum. Ist ihnen damit geholfen?
Ach, und wie kaufe ich ein ausgereiftes Programm?
Wie lange gibt es jetzt YaST 2? Wie viele verschiedene Möglichkeiten gibt es, Hardware zusammenzuwürfeln? Das Programm _kann_ nicht ausgereift sein, das meine ich damit... und gerade so ein Programm wird immer Probleme mit der neuesten Hardware haben...
Dann soll es dick auf dem Karton stehen. Ich habe nie yast2 kritisiert. Ich habe nur geschrieben, daß ich es für meine Zwecke nicht nutzen konnte und bezog mich auf yast2 von SuSE 6.3 Und ich habe meiner Befürchtung Ausdruck verliehen, daß yast nciht mehr weiterentwickelt wird. Das ist alles. Meine Kritik ist wieder nur die nicht genügende Stellungnahem von SuSE. Sonst nichts.
Wie mache ich das? Wenn ich die neuste Distribution kaufe, so kaufe ich ein total neues Produkt, zumindest Teilweise. Ich muß somit mit kleinen Fehlern rechnen. Ok, wenn ich dann ein halbes Jahr warte, dann kann ich mir entweder wieder die neuste Distribution kaufen, die dann wieder andere Fehler hat, weil da wieder nur das neuste drauf ist, oder ich greife auf meine alte Distribution zurück auf der aber immer noch die gleichen Fehler sind, weil sich die CD nun mal nicht verändert hat.
Aber wenn YaST 2 das erste mal rauskommt, kann ich nicht verlangen, daß das sofort auf jedem Rechner mit beliebigem Hardwaremix fehlerfrei läuft. Mal abgesehen davon, daß das Programm sich evtl. auch einfach wegen defekter Hardware verabschieden kann...
List Du eigentlich was ich schreibe? Es war überhaupt nicht die Rede von yast2. Bei mir ist es übrigens bestens gelaufen. Ich konnte es nur nicht ausreichend konfigurieren. Aber das werfe ich SuSE doch nicht vor. Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com