Hallo und guten Morgen, Ratti:
Am schnellen Promise hängen zwei Platten und die DVD. Eine der Platten unterstützt DMA Mode 4, die ander Mode 5.
David Haller:
CurCHS=16383/16/63, CurSects=-66060037, LBA=yes, LBAsects=60074784 ^^^^^^^^^^^ Schon mal ueberlegt, in Zukunft 255 Koepfe zu
David Haller:
Achso: CurSects < 0 laesst mich auch noch die Stirn runzeln... (und sei's ein Bug in hdparm wg. "zu kleiner" Variable).
Das übersteigt meine Kompetenz. Zur Vorgeschichte der Platte: Der VIA-Bug hat mir mehrfach die Partitionstabellen zerschossen, sodaß immer die erste Partition zerballert war. Selbst formatieren war nicht genug, man mußte sie löschen und neu anlegen. Daß der Rest immer zu retten war, heisst natürlich nicht, daß er 100%ig OK ist. Ich werde also einfach mal eine neue Platte kaufen, sie zur Systemplatte machen, das System rüber-tar-en und mal gucken. Da ich z.Zt. drei Systeme auf dem Rechner habe (Suse, Win2K, WinXPlosive) ist einfach alles randvoll. Burps. ;-) Da ich gerade von Windows zu Linux wechsle, habe ich kein Backup und werde auch keins machen, die Datenmengen sind einfach zu riesig. Sobald ich ganz sicher bin und z.B. meine Outlook-Express-Mailbase und die Windows-Software wegschmeissen kann, wird das alles wieder überschaubar, und dann wird auch wieder gebackupt. Meine Software ist natürlich gesichert, nur das ganze Gerödel nicht, was so rumliegt. ;-)
Ich habe das Asus A7V-Board und bin von dem Bug im Via-Chipsatz betroffen. Jedesmal beim DVD-gucken stürzte der Rechner ab und die Windows-Partition war komplett weg. :-(((
Hm. War das nicht so, dass das nur bei "gleichzeitiger Belastung" der beiden IDE Kanaele zuschlug? Falls ja, haenge doch mal die mit dem (laut fdisk) 255-Koepfe-Schema partitionierte HD wieder an den Onboard- Controller... Ein Backup hast du doch, oder?
Schlimmer. Der VIA-Bug schlug zu bei viel Last auf dem Bus. Das kann man am einfachsten erzeugen, indem man ordentlich mit IDE rumhühnert (Deswegen war auch immer alles nach dem DVD-angucken weg), es reicht aber auch schon ein IDE-Kanal plus 100MB/s-Netzwerk, und ich habe natürlich beides. ;-) Bei mir kam verschärfend eine Soundblaster-LiveValue dazu. Diese Karten haben auch einen Bug, der passt zum VIA-Bug wie Bruce sein Fuß aufs Auge: Sie erzeugen unnötig Traffic auf dem Bus. Das Resultat sind falsche Schreiboperationen auf der Platte. Autsch. Daher:
Wenn du das machst, kopiere (egal wie lahm) am besten alles von der alten HD auf die neue, und repartitioniere die (alte) HD komplett. So sollte sich der Geometrie-Konflikt beheben lassen. Anschliessend kannst du ja die Daten wieder zurueckkopieren...
...werde ich garantiert niemals wieder eine Platte an meinen internen Bus hängen. "Langsam" wäre hier nicht das Problem, sondern "kaputt". Da hängt nur der Brenner, und ich bin etwas altmodisch: Während ich brenne, lasse ich den Rechner in Ruhe, also vertretbares Risiko.
Achso: Mach erstmal (s.u.) eine laengere Beobachtung mittels top...
Habe ich inzwischen. Die Werte sind soweit anständig, die Standardprobleme "zu wenig RAM" und "kein DMA" sind m.E. ausgeschlossen. Ich denke mal - zu den 256 MB nochmal 128 zustecken wir noch etwas rausholen - die Platte nochmal ordentlich zu plätten wird was bringen - Kernel-Update hat bereits ordentlich was gebracht (jetzt 2.4.16-4GB)
AFAIK nein. (und Windows ist da "eigentlich" auch nicht schneller, nur wendet es halt ein paar Tricks an, die die GUI bevorzugen, AFAIK). Ich sach nur "a la IE" ;)
Tja... :-) Ja, wahrscheinlich kommen da einfach subjektive Erfahrungen zu tragen, z.B. daß mein mozilla/win sich bereits beim Start in den Hintergrund geladen hat und auf URL-Klick "sofort" da war, während das "echte" Laden unter Linux jedesmal 5 Sekunden dauert. Und die Speicherverwaltung von Programmen wie Photoshop ist wahrscheinlich einfach besser als die von diversen Linux-Hobbyprogrammierern... ich will da um Himmels willen keinen Schlecht machen, da sitzen bei Adobe halt den ganzen Tag Leute und feilen für Geld an sowas rum, wenn es da nicht "fixer" würde als ein Wochenend-Spaßprojekt, dann müsste man die Leute feuern. ;-)
Ach so, das Kernelupdate hat gefühlsmässig was gebracht, danke an die Tipgeber.
Welcher laeuft denn nun bei dir? 2.4.17?
-16, s.o. war das neueste, was ich bei Suse gefunden habe. Wie erfahrt ihr eigentlich alle, daß es einen neuen Kernel gibt, ob der was taugt und wann man updaten sollte? Ich mache hier immer fleissig YOU, aber den Kernel hatte ich völlig vergessen. Gruß, Ratti