Hallo, Am Tue, 02 Nov 2004, Peter Baumgartner schrieb:
Am Montag, 1. November 2004 19:28 schrieb David Haller: [..]
Noe. Aber im anderen Subthread schreibst du, dass du auch eine Fehlermeldung a la:
hda: read_intr: error=0x10 {SectorID NotFound} LBA sect=58698574 ... Zeig mal ein fdisk -l /dev/hdX her. [..] Platte /dev/hda: 40.0 GByte, 40020664320 Byte 16 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 77545 Zylinder Einheiten = Zylinder von 1008 * 512 = 516096 Bytes
Gerät Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 28449 14337981 7 HPFS/NTFS Partition 1 endet nicht an einer Zylindergrenze. /dev/hda2 28449 29485 522112+ 82 Linux Swap Partition 2 endet nicht an einer Zylindergrenze. /dev/hda3 29485 77545 24222524 5 Erweiterte Partition 3 endet nicht an einer Zylindergrenze. /dev/hda5 29485 43048 6836035+ 83 Linux /dev/hda6 * 43049 54675 5859976+ 83 Linux /dev/hda7 54676 77545 11526448+ b W95 FAT32 red:/home/pepo #
Vergleich mal die Sektorzahl der Fehlermeldung mit deiner maximalen Sektornummer: $ echo '77545 * 63 * 16' | bc 78165360
Hm, ist mit Yast partitioniert, ich dachte, das würde auf die Grenzen achten.
*grr* Theoretisch geht das auch, aber ibs. zusammen mit Win* ist das ein (grosses) Risiko.
ist auch jetzt die Ausgabe von der 9.1, die ich zum Vergleich auf hda5 installieren wollte. Installiert völlig normal und schnell, vernichtet aber ungefragt und gnadenlos die 9.2-Installation auf hda6 (Win95 läßt grüßen?)
Uh? Ich kenne Yast2 und IIRC sollte das eher PEBKAC sein. Kannst du mir das (evtl. per PM) genauer beschreiben?
-könnte am dort verwendeten xfs liegen, sollte aber nicht.
Nein. Es sei denn die Partition hatte den Typ 0 (leer).
Die Fehlermeldung taucht jetzt nicht mehr auf, scheint also 9.2-spezifisch zu sein.
Hm. Kernel aktualisiert? Evtl. mal nen Vanilla-Kernel? Oder den der 9.1 kopieren (-> genaueres per PM).
Ich will später mal versuchen, die DVD vom Server aus zu exportieren und über ?s Netz zu installieren, mal sehen, was dann passiert.
Wenn du das ausprobieren kannst ist das natuerlich praktisch. Und wenn du das ganze auch moeglichst genau beschreiben / zusammenfassen kannst und dann SUSE mitteilst waere geschickt. Denn SUSE ist eben auch von Fehlerbeschreibungen abhaengig, denn, soviel HW SUSE auch rumstehen hat... -dnh -- Probability. You'd get the same results reciting trivial Windows problems in any crowded place. With enough people around there's a probability ~=1 that one of them is an MCSE and will give you the wrong answer to your problem. -- Toni Lassila