Hi Philipp, Am Dienstag, 18. Juni 2002 19:54 schrieb Philipp Zacharias:
Aber warum überhaupt yast nehmen? Yast(1) hat doch schon Pakete gnadenlos mit --force --nodeps ins System gebügelt so dass Du Dir Deiner Abhängigkeiten (bzw. deren Korrektheit) nie sicher sein konntest. Nimm lieber rpm -Uhv (oder -ihv) und werde damit glücklich *juhuuu*.
*grkh* Bequem war er ja schon, der yast1. Das ganze KDE-Geraffel war da nämlich immer ruckzuck auf dem neuesten Stand, während das Gefummel auf der Kommandozeile nun kein reines Vergnügen ist. Mal hat da was gefehlt, dann hat hier mal wieder was nicht gepaßt, dann sollte ich noch das und dies aus dem Netz ziehen und die Liste von Abhängigkeiten wurde immer länger. Auch wenn yast1 nicht immer sauber gearbeitet hat, KDE lief (fast) immer. Einmal alles ankreuzen, F10, fertisch. Daß sich YaST2 im Alltagsgebrauch als so umständlich herausgestellt hat, ist schon eine Enttäuschung. Helga -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Wer macht mit?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Das dt. Dokumentationsprojekt von OpenOffice.org sucht Mitstreiter # Projekt-Einstieg: http://lang.openoffice.org/de # Mailingliste: http://lang.openoffice.org/de/about-mailinglist.html