B.Brodesser@t-online.de (Bernd Brodesser) schrieb:
Was spricht gegen Rechner ohne Festplatte und einem Fileserver, der in einem Serverraum gut verschlossen steht? Oder gleich X- Terminals. Da hat man all diese Probleme nicht. Solange man nicht am Server/Rechner heran kommt ist doch alles gut.
Ja genau! Das Konzepot ist gut, nur eben braucht man schnelle Netzwerke. Siehe iSCSI von IBM. SCSI über TCP/IP, benötigt aber ein Gigabit Netzwerk :) War neulich bei Heise im Newsticker ...
Es wird sich doch irgendwo ein Raum finden, im Keller oder so, am Besten ohne Fenster, mit festen Mauern und eine Stahltür davor. Wenn man sowas hat, so ist das ein idealer Serverraum. Der Sysadmin muß da normalerweise nicht drin arbeiten, nur im Ausnahmefall.
Ja - ganz meine Meinung! Das Problem kann nur kommen, wenn a) Platzprobleme vorhanden sind b) Leitungen gezogen werden müssten Aber auch da gibt es oft noch einen Archivraum, den man auch abschliessen kann. Bei meinem Beispiel mit dem extremen "Publikumsverkehr" ist es ja auch so, dass der Betrieb gewisse Dinge schützen will. So hat ein Geschäft auch einen Raum für den Geschäftsführer, in dem auch meistens ein Tresor ist und so. Eine Lösung findet sich immer! Mich hatte aber auch mehr gestört, dass sich Leute an einem kleinen Punkt der IT Security so festhalten und rumschreien. Das Geschrei bei einem potentiellen Bug ist ja ok (Wenn nicht schon 2*10^24 Leute auf die Lösung hingewiesen hätten :) ), aber man sollte alles etwas distanzierter sehen. Und das fehlte mir bei einem bestimmten User total (Was ich mir aber nicht hab anmerken lassen, oder? *grins* Ups ... war da das *PLONK* zu sehr in Grossbuchstaben gewesen? :-)) ) Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53