Hallo liebe Leute ! Joerg Zimmermann wrote:
<snip>....dass es eine echte Alternative zu Windows (stellvertrettend fuer den Desktopbereich) ist. Dafuer ist es aber nicht konzipiert.
Leute, ich glaube ihr überseht hier was. Wir gehn hier, weil das unser Umfeld ist, ständig von Linux im Desktop-Bereich aus. Man bedenke dazu eines: Linux ist, weils open Source ist vollkommen transparent, und somit für den (sehr) Kundigen für _ALLE_ Bedürfnisse frei skalierbar. Von wenigen Ausnahmen mal abgesehen. Das fängt an beim Embeddedbereich. Vom Toaster der unter Linux läuft, und das Röstgut dann rausschleudert, wenn die toast_until Schleife durch ist, bis hin zu IBMs S/390 Mainframe, der über 40 000 Linux Kernel parallel booten kann, und jedem seinen eigenen Adressraum anbietet, ist alles denkbar. Für die S/390 wird es jedenfalls eine SuSE Distribution geben, mit dem Toaster bin ich mir jetzt nicht so sicher. Ob es auch auf die unterschiedlichen zerebralen Anwenderfähigkeiten skalierbar, (oder konzipierbar) ist, wird sich zwangsläufig herausstellen. Entscheiden tut das nur eines. Nämlich das, wovon der gute Bill mittlerweile haufenweise hat: Der schnöde Mammon. Was Kohle bringen kann wird probiert, egal was dabei rauskommt... Ja, was dabei rauskommt... Vielleicht sowas wie EasyLinux, auf dem sich kein standard - Apache freiwillig installieren lässt, und xosview sogar das Kompilieren verweigert. (Ohne Erfolg abbricht, ich könnt Euch viel davon erzählen). Der DAU freut sich; ich denke ein EasyLinux stellt nicht mal nen Berggorilla vor grosse Herausforderungen, solange man sich auf das grafische Konzept einlässt. Manche werden einwenden: Für den Windozer ist das kein Windows, und für den Pinguin kein Linux. Ich jedenfalls würde das zu EasyLinux sagen. SuSE hingegen geht hier den Weg, in Modulbauweise z.B. einen Bernd Brodesser mit wohl den meisten gewünschten legendären Linux-Tools auszustatten, und gleichermassen anzuheben, einen complete-Newbie mit YAST II ins Boot zu holen. Was soll nun falsch daran sein ? Linux ist frei für jeden, ein grundauf demokratischer Ansatz. Dass sich hier ein dramatischer Unterschied zwischen "Intelligentiia" und "Proletariat" aufbaut (von der "Script-Kiddie-Dumpfbacke" bis zum "Guru") ist (leider?) schon seit ner Weile Realität. Und genau hier bildet sich die nächste Ware, der nächste Kommerz-Faktor: Wissen. Das Script-Kiddie kann sich Bücher kaufen, Kurse besuchen, die Support-Hotline anrufen, der Chef kann ebensolches tun um seine Firma zu pinguinisieren, die Sekretärin tuts ihm gleich, um absturzfrei und günstig Briefe zu schreiben, der Windows-Umsteiger macht das Selbe, weil er einsieht dass man sich noch ganz andere Fenster, Türen und Tore eröffnen kann, wenn man sie (manchmal mit aller Kraft) aufstemmt... Sicher geht mancher mit falschen Erwartungen dran. Ich dachte am Anfang meiner PC-"Karriere", dass ein Windows 3.1-PC fehlerfrei funktioniert ! ("Warum sollte er auch nicht ?!?") Ja, die Realität kommt danach, und dann kommt die Wahrheit, "Das Wahre". Für mich ist das Linux. Für die Geniesser/Anwender mit hohen Ansprüchen wäre das evt. der Mac, und für die Mehrheit... soll ich da was sagen ? Als (gaaaaanz klitzekleiner) Philosoph kann ich hier nur zitieren (Immanuel Kant).
Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?
Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit.
Erhebung eines einzelnen zum absoluten Monopol -->Abhängigkeit-->Unmündigkeit.
Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.
Der MS - Antitrust - Prozess beschreibt eine Geschichte der Ausnutzung ebensolcher Unmündigkeiten.
Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines >anderen zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also >der Wahlspruch der Aufklärung.
Und wohl nicht nur der Aufklärung in dieser Form. Dieser Appell ist für meine Begriffe integraler Bestandteil von Linux/Open Source.
Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die >Natur längst von fremder Leitung frei gesprochen (naturaliter maiorennes), dennoch gerne >zeitlebens unmündig bleiben;
So hart würde ich mit Windozianern nun nicht ins Gericht gehen, selbst wenn die Parallelen auch hier verleiten...
und warum es Anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.
Der Monopolist befiehlt, die Masse gehorcht. Was bleibt ihr auch übrig ? Dieses Servicepack, dann ein neues Officepaket, weil inkompatibel zum Alten.... Nur _dieser_ Browser, weil er im Betriebssystem integriert ist...
Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat,
Kant meint hier bestimmt nicht die Manpages von SunOS...
einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt, u.s.w., >so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann;
Trifft es das nicht fabelhaft ? Sind ~1000 DM für ne NT-Lizenz evt. sogar zu wenig ? ;- )) </Sarkasmus>
andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen.
Und die verdienen verdammt gut damit. Ich hoffe ich hab Eure geschätzte Geduld nicht über Gebühr strapaziert. Hier einen Bogen von Kant zu Linux zu spannen erschien mir halt unwiderstehlich, und wer den Text weiter liest wird noch einige Punkte finden, die es in sich haben... ( http://gutenberg.aol.de ) Best wishes as always, Norman --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com