* Thomas Hertweck
ratti wrote:
Wir bauen Sites so auf, das Netscape 4 oder IE 4.5 Minimum sind, ältere Kisten würden eher das Design ruinieren und werden absichtlich ausgesperrt. Besser, der User sieht nichts, als das er was falsches sieht. Auf der Basis bauen wir die Navigation in der Regel auf JavaScript aus. Ohne JavaScript siehst du nichts.
Zum ersten Teil: Ok, man kann IMHO nicht alle Browser-Versionen bis hin zu uralten beruecksichtigen, das verstehe ich. Aber man kann zumindest dafuer sorgen, dass moeglichst ALLE die Infos einer Seite abrufen koennen (wenn dann vielleicht auch nicht mehr so toll layoutet oder mit graphischem Schnickschnack.....)
Also wenn ich Informationen suche, will ich genau _diese_ Informationen in einer annehmbaren Zeit und brauche nicht noch megabyteweise Grafiken, JavaScripts, Java- Applets oder gar Flash.
Zum zweiten Teil: Wenn eine Website ohne Javascript nicht funktioniert, dann ist sie meiner Meinung nach falsch konzipiert. Javascript darf ein Zusatz sein, um Dinge fuer den Betrachter einfacher zu machen, aber NICHT essentieller Bestandteil der Seite. Javascript hat Sicherheitsprobleme, Javascript ist extrem browserabhaengig, mit Javascript kann ein Autor einer Seite ziemlich boese Dinge machen (ich denke nur an Popus beim Verlassen einer Seite oder an Resize beim Betreten einer Seite, wo mein Browserfenster dann auf einmal den ganzen Bildschirm fuellt), daher wandern bei mir (und bei vielen anderen Personen, die ich kenne) solche Seiten, die rein auf Javascript basieren, in den Muell. Eine Firma, deren Seiten so designed sind, braucht mich (und viele andere) wohl nicht als Kunde -- selbst Schuld. Viele Leute, die ich kenne, haben Javascript in ihrem Browser auch abgestellt.
Großes ACK! Wer schon mal bei einer Vorführung etwas (bei mir war's ein VHS- Kurs) zeigt und ein Banner mit einem onmouseover- Tag erwischt, daß dann gleich mal 'ne Porno- Seite lädt, der weiß warum er JavaScript usw. nicht braucht.
Eine weitere unschoene Sache, IMHO, ist Flash. Gerade auf aelteren Rechnern wird man damit nicht gluecklich.
Ich z.B. hab's nicht installiert und werde das auch nicht tun. Wenn ich die Seite nicht anschauen kann, will der nichts von mir. Auch nicht mein Geld.
Insgesamt gesehen denke ich in letzter Zeit, dass zu viele Leute zu viel Wert auf Layout legen und viel zu wenig Wert auf den Inhalt und den Informationsgehalt einer Seite.
ACK! Oft hat die Seite halt auch keinen Informationsgehalt, außer daß sie einen richtig anschreit 'Geh weg!'. Wenn ich ein Datenblatt oder sonstwas suche, brauche ich keine Filme, furzende Weihnachtsmänner, irgendwas blinkendes oder sich wellenmäßig bewegendes. Ich brauche meine Infos. Je schneller, desto besser.
OK, alles nur IMHO, aber ich hatte gerade Lust, mal meinen Senf dazu abzugeben..... :-)
Ich auch. cu flo -- (fup2 mit OutlookExpress gesetzt!) Wenn du das noch Boris Becker verrätst, wird er es sicher auch schaffen, hier rein zu kommen. [Dieter Bruegmann in dag°]