Stefan Schlörholz, Montag 31 Mai 2010:
Wenn der Fileserver mit dem Raid an einer 100 Mbit Leitung hängt, kann das Raid auch nur 100 Mbit/s wegspeichern, aber da habe ich wohl etwas falsch verstanden.
Ich meinte das so: wenn über das NIC 100 MBit angeliefert werden, und die Daten auf ein Raid1 mit drei Platten geschrieben werden sollen, dann wird der Datenstrom verdreifacht, ergo muß jede Platte 100 MBit schreiben können, der Bus muß 300 MBit schaufeln können. Wie gesagt, ich habe keinen Raid-Controller, der den Schreibstrom vervielfältigen könnte, sondern das wird per Softraid gemacht, sprich: das Board muß den Durchsatz selbst wegstecken.
"In schreibintensiven Umgebungen mit kleinen, nicht zusammenhängenden Änderungen ist RAID 5 nicht zu empfehlen, da bei zufälligen Schreibzugriffen der Durchsatz aufgrund des zweiphasigen Schreibverfahrens deutlich abnimmt (an dieser Stelle wäre eine RAID-0+1-Konfiguration vorzuziehen)." Gefunden auf http://de.wikipedia.org/wiki/RAID
Tja, das sowie die Tatsache, daß ein Rebuild bei großen Platten nicht so richtig zuverlässig ist, werden es wohl ein Raid1 werden lassen. Raid 0+1 oder Raid 10 wären mir am liebsten, aber das geht wegen der Anzahl der Platten nicht. -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org