* David Haller schrieb am 09.Jan.2003:
Interessanter ist wohl, was sich im aktuellen Verz. rumtreibt, besonders wenn (lass mich raten) du '.' im PATH drin hast! Falls ja, nimm das mal raus! ('.' gehoert IMHO sowieso nicht in $PATH ;)
Kleine Anmerkung dazu: Der . ist Default. Das heißt, wenn in einem Feld kein Eintrag steht, so ist es so, als stände da . Wenn PATH etwa am Anfang so aussieht: :/usr/local/bin:/usr/bin:/bin Dann wird als erstest . gewählt, weil PATH mit einem : anfängt und somit hier nicht mit /usr/local/bin anfängt, sondern mit einem leeren Feld. Ebenso am Ende, wenn PATH etwa so aussieht: /opt/kde/bin:/opt/gnome/bin: so steht am Ende noch ein Feld, nach dem : Da es leer ist, wird hier ein . hingesetzt. Auch in der Mitte ist dies möglich: /usr/local/bin:/usr/bin::/usr/X11R6/bin:/bin Hier stehen zwei :: hintereinander. Das leere Feld dazwichen wird . gesetzt. Also besonders darauf achten, daß kein : am Anfang oder Ende steht, und auch keine zwei :: hintereinander. Bernd -- Bitte die Etikette beachten: http://www.suse-etikette.de.vu/etikette.html Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4