Am Die, 09 Okt 2001, schrieb Philipp Thomas:
* Matthias Popp [Mon, 08 Oct 2001 19:57:51 +0100 (MEZ)]:
Steht Yast/Yast2 unter der GPL ? Nein . Also für heißt das nichts anderes als das er kommerziell ist, auch wenn man ihn frei bekommt.
Ist XFree86 unter GPL? Nein! Ist Sendmail unter GPL? Ebenfalls nein! Ist Perl unter GPL? Nochmals nein!
Aber zumindest XFree86 und Perl stehen unter einer freien Lizenz, bei Sendmail kenne ich die Lizenz nicht.
Nur drei Beispiele, wo die GPL nicht zum Tragen kommt, es sich aber trotzdem eindeutig *nicht* um kommerzielle Software handelt. Die GPL ist nicht die allein glücklich machende Lizenz sondern nur eine unter mehreren, welche für freie Software zum Einsatz kommen.
Nein, aber eine freie Lizenz sollte (gemäß den Seiten des Debian-Projektes) folgende Eigenschaften haben. - Man kann die lizensierte Software auf beliebig vielen Maschinen installieren. - Beliebig viele Personen können diese Software gleichzeitig benutzen. - Man kann so viele Kopien dieser Software erzeugen wie man will und sie an wen auch immer verteilen (freie oder offene Verbreitung). - Es gibt keine Beschränkung bei der Modifizierung dieser Software (außer, daß bestimmte Anmerkungen erhalten bleiben müßen). - Es gibt keine Einschränkung bezüglich der Weitergabe, oder gar des Verkaufs, dieser Software. Das erfüllen z.B. die GPL, die BSD oder die Artistic Licence, AFAIK aber die Yast(1) Lizenz nicht. Insofern ist Yast keine freie Software. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen