Hi Stefan, Am Dienstag, 23. April 2002 08:36 schrieb stefan manteuffel:
Am Mittwoch, 17. April 2002 13:50 schrieben Sie:
Kleine Frage: Ist das hier ein Chat?
Alle machen einen lauten wegen Traffic, wegen der Übersicht....
... Posten aber selber hier als währen sie im Chat. Solltet nicht gerade IHR dann das Vorbild sein?????
Ich stimme dir 100 % zu.
Ich nicht, aber ich werde das nicht näher ausführen, da andere sich ausreichend dazu geäußert haben und ich mit deren Meinung kongruent gehe.
Es ist herrlich. Da wird so mancher User niedergemacht nur weil
Wo wir grade am Niedermachen sind: - Deine Zeilen sind zu lang. - Es macht keinen Sinn in einer ML bei Zitaten "...schrieben Sie:" drüber zu schreiben.
ein paar Fehler in seiner Mail sind oder weil er sein Problem nicht so ausdrücken konnte das es der große Sysop sofort versteht und dann entbrennt auch noch eine Diskusion darüber die kein ende nimmt.
Stellt euch vor es gibt User wie mich die auch schon seit SuSe 6.3 dabei sind und das als Hobby betreiben und nicht Studiert haben und mitunter nicht weiterkommen weil Sie an der falschen stelle suchen. Dementsprechend ist dann auch die Fehler Beschreibung.
Tut mir leid, aber findest Du es nicht selbstverständlich, z.B. eine Fehlermeldung mit anzugeben? Was bringt mir denn: "Ich versuche mein CD-ROM zu mounten, aber es geht nicht. Ich krieg nur 'ne Fehlermeldung. HILFE, warum ist das kaputt?" Muss man denn jedem Fitzelchen Information hinterherrennen? Wäre es nicht vielmehr selbstverständlich, dass der User die Fehlermeldung mit angibt? Wer ein bisschen Ironie und Sarkasmus als Antwort nicht verkraftet, der hat auf einer ML nichts verloren. Und wenn man keine konstruktive Kritik (und hier wird niemand niedergemacht. Oder kannst Du mir eine Mail nennen wo sinngemäß was drin steht wie: Wenn Du zu blöd bist zum Mailen, dann verzieh Dich von der Liste? Oder ähnliches.) verkraftet, dann kann man im Leben ohnehin einpacken.
Leider passiert es in letzter Zeit immer öfter, hier und in den News das man nur eine blöde Antwort erhält oder sogar gleich niedergemacht wird. Wenn ich hier eine Frage stelle, dann habe ich intensiv in Google und Co gesucht und nichts gefunden. So zum Beispiel meine Frage nach IRC und DCC. Klar gab es die Frage kurz vorher aber die bezog sich nicht auf meine Problem.
Ja, wenn Du so eine Frage stellst vielleicht. Aber schau Dir mal die Threads an, auf die ich teilweise so geantwortet habe. Wenn ich mit Google auf Anhieb die Antwort auf eine Frage finde oder ein User nur mangelhafte Infos zu seiner Hardware liefert obwohl er alle Dokus daheim liegen hat und ich mir extra das Handbuch von der Herstellerseite runterlade (hab ich gemacht, kannste ja nachgucken), dann beweist das ja, dass Du da eher einer der wenigen bist. Wenn Du gute Antworten willst, schreibst Du am besten gleich mit rein, dass Du bereits mit Google unter Benutztung von XXYY und ZZAA als Stichwort gesucht und nix gefunden hast.
Leider sind hier eine User reichlich Arrogant geworden, so das Sie Grammatik über den sachlichen Inhalt stellen.
Daran wage ich zu zweifeln! Gruß Philipp PS: Noch etwas zu Deinem DCC und Gate Thread: Ich habe hier auch schon öfter Fragen gepostet auf die ich keine Antworten erhalten habe. Das kommt vor. Manchmal beschäftigt sich wirklich keiner mit der Thematik, die einen gerade beschäftigt oder derjenige liest halt grade nicht mit. Auf dein "Re: DCC und Gate" wo Du schreibst, dass Dein Notebookakku den Geist aufgegeben hat, hätte ich Dir übrigens auch nicht geantwortet, da: Unart 1: Du in Kopie an den geschrieben hast, der Dir geantwortet hat. Unart 2: Du Dir keine Mühe mit Groß- und Kleinschreibung gegeben hast, dann brauche ich mich auch nicht bemühen, dass zu entwirren. Unart 3: Du überlange Zeilen benutzt hast. Unart 4: Du TOFU produziert hast. -- registered Linux user number 258854