Moin,
* Sascha Andres
Am 17.08.2002 (09:56) schrieb Thorsten Haude:
* David Haller
[02-08-17 03:52]: NAK. fetchmail ist trivial.
Ja, für Dich. Erkläre mal meiner Mutter den Unterschied zwischen keep und nokeep.
Es gibt auch für fetchmail grafisch Konfigurationstools, zB in webmin.
Das wird nichts nützen, sie muß immer noch den richtigen Button anklicken.
Andere MTAs werden konfiguriert, nicht programmiert.
Wie definierst Du 'Programmieren'? Als ich sendmail noch einsetzte habe ich ihn konfigureirt. Die programmierer von snedmail treiben sich auf ww.sendmail.org rum.
Als ich zuletzt nachgesehen habe, hat man Sendmail konfiguriert, indem man Macros schreibt, die dann in die eigentliche Konfiguration compiliert werden.
Den wichtigsten Faktor hast Du vergessen: Wenn ich KMail benutze, habe ich alles aus einer Hand. Für Mutt muß ich erst einige Puzzleteile kennenlernen und zusammensetzen. Ich habe schonmal jemandem erklärt, wie es funktioniert, und Du kannst mir glauben, daß es nicht trivial ist.
Da prallen halt unterschiedliche Konzepte aufeinander. Ich sehe das so: Bei der Kombination fetchmail - procmail - mutt - MTA mach jedes Teil das was sein Autor am besten entwickeln konnte. Bei KMail wurde alle in eins geschmmissen, es wird groß und unübersichtlich, und so weiter und so fort. Dass soll niht heissen, das KMail schlecht ist, ich wollte nur auf ie unterschiedlichen Konzepte ginweisen.
Ich bin völlig Deiner Meinung, glaube deswegen aber trotzdem nicht, das der Umstieg auf ein Unix-Mailsystem einfach ist. Thorsten -- Question Authority!