Moin, Am Samstag, den 07.08.2004, 13:29 +0200 schrieb Stefan Onken:
Nun teste ich gerade mit Bonnie++ die Performance von einigen Filesystem.
Mal 'ne ganz ketzerische Frage: Während der gemeine Linuxuser sich mit seinesgleichen die Köppe einhaut, ob denn nun reiserfs oder ext3 geekiger und cooler sei, höre ich bei Unterhaltungen zwischen den erwachsenen Jungs immer nur "xfs" und "jfs" - und daß diese beiden schneller, stabiler, sicherer, professioneller, ... wären. Wenn ich das aus dem Munde von Leute höre, deren Rat meist Gold wert ist und deren Tips man am besten erstmal glaubt, dann drängt sich mir eine Frage auf: Wieso kommen eigentlich die meisten Distris defaultmässig mit reiserfs/ext3 raus, wenn es so offensichtlich besseres gibt? Fragt: Ratti, dere seit einigen Wochen auch eine xfs-Partition hat, sie noch ein klein wenig xenophob beäugt, aber eigentlich ganz zufrieden ist... -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/