On Tue, Mar 12, Jochen Kaechelin wrote:
In der Liste lese ich manachmal, dass noch einige eine 6.4er oder 7.0er einsetzen. Jetzt nicht falsch verstehen, ab warum setzt ihr noch auf die "alten" Teile? Hab ihr Schrittt für Schritt das System angepasst, reicht euch das Teil, oder benötigt ihr keine neuen Features?! Ich weiß ja, dass viele Linux als Server einsetzen und dass dann da die Stabilität oberste Priorität hat (und das ist auch gut so), aber ist denn eine 7.3er nicht so stabil wie eine 6.4er??
kukuk@Praios:~ > cat /etc/SuSE-release SuSE Linux 6.3 (i386) VERSION = 6.3 Ist sogar noch eine 6.3 ;-) Die Kiste ist genauso stabil wie die 7.3 daneben, hat aber jede Menge spezial Hardware und Software. Da sie einwandfrei läuft sehe ich da keinen Sinn drin, Zeit in ein Update zu investieren, was mir keinen Vorteil bringt ausser im schlimmsten Fall sehr viel Zeit verschwendet zu haben wenn etwas schief geht. Solange ein Rechner seinen Dienst einwandfrei macht und keine wichtigen Gründe wie Security Probleme oder dringend benötigte Features dagegen sprechen: Never touch a running system. Gilt zumindest für Produktiv-Server. Auf dem Desktop sieht das anders aus: Da tut sich in allen Bereichen immer so viel, das sich ein Update in den meisten Fällen lohnt. Und wenn es nur vereinfachte/verbesserte Usability oder erkennen von ausgetauschter Hardware ist, alles was Du durch ein einfaches Austauschen der Core-Komponenten wie Kernel, glibc und cups nicht bekommen wirst. Tschau, Thorsten -- Thorsten Kukuk http://www.suse.de/~kukuk/ kukuk@suse.de SuSE Linux AG Deutschherrenstr. 15-19 D-90429 Nuernberg -------------------------------------------------------------------- Key fingerprint = A368 676B 5E1B 3E46 CFCE 2D97 F8FD 4E23 56C6 FB4B