Hi, stellvertretend für die vielen eingegangenen Mails und Tipps antworte ich jetzt als eine Art Zwischenbericht auf diese hier: Am Freitag, 25. Juli 2003 19:16 schrieb Wolfgang Geisendörfer:
Bernd Stäglich wrote:
Guten Morgen :-)
Womit erstellt ihr so eure Homepages? [...] Schau mal unter [...] und probier ein bisschen aus. Wenn etwas (wie ??) klappt wäre ich für einen Tipp dankbar.
also hier will ich jetzt mal aufsetzen mit dem, was ich jetzt aus allem gelernt und für mich ansonsten heute noch recherchiert habe: 1. _DIE_ Lösung gibt es ganz offensichtlich nicht!!! Deshalb gilt alles, was ich im folgenden sage, nur unter meinen ganz persönlichen Aspekten, ohne dass ich irgendetwas Anderes schlecht machen will. 2. Ich habe gelernt, dass ich mein StarOffice 6.0 sehr wohl zur Erstellung einer Website benutzen kann, dass dies aber im Hinblick auf die verschiedenen Browser-Kompatibilitäten problematisch sein kann. Ich werde damit üben, die eine oder andere HTML-Seite erstellen, da SO6.0 ja ein modernes Werkzeug ist, dass die eine oder andere HTML-Macke im Gegensatz zu früheren Version ja vielleicht nicht gar mehr hat, werde es wahrscheinlich aber wohl nicht dauerhaft benutzen. 3. Ich habe gelernt, dass das System "Frameset", dass ich für die Homepagegestaltung ursprünglich favorisiert hatte, im Hinblick auf die verschiedenen Browserkompatibilitäten wohl sehr problematisch ist. Diese Variante werde ich also erst mal gar nicht benutzen. 4. Die zuletzt unter Wolfgang vorgeschlagene Variante entsprechende HTML-Werkzeuge unter Wine einzusetzen werde ich ebenfalls nicht benutzen, weil ich Wine zwar schon öfter probiert habe, es dort bei mir aber sehr leicht mal hakt und zu Abstürzen kommt. Also konzentriere ich mich lieber auf die reinen Linux-Varianten. Die schätze ich ein wie folgt. 5. Ganz sicher werde ich die online-Dokumentation "selfhtml" von Stefan Münz benutzen. Die ist toll und toll gemacht. Im weiteren muss ich vorwegschicken, dass ich von Windows kommend, graphische Unterstützungen mag und gewohnt bin. Von daher also meine Einschätzung der folgenden Werkzeuge: 6. VI-Editor, geht 100%ig keine Frage, kommt für mich unter obigem Aspekt aber nicht in Frage. IBM scheint kostenpflichtig, habe ich nicht weiter verfolgt. 6. XEmacs-Editor scheint mir ein äußerst mächtiges gui-gestützes Werkzeug zu sein, was ich noch gar nicht im Blick hatte, ist aber kein spezieller HTML-Editor. Werde ich also zunächst nicht nehmen, werde mich aber künftig dafür interessieren. 7. Bluefish-Editor ist ein reiner und schön aufgemachter gui-gestützter HTML-Editor, der mir sehr gut zu sein scheint. Durch Anklicken der vielen bunten Icons und Registerchen kann man offenbar wohl "spielend" HTML lernen. Sehr reizvoll. Zudem ist er in meinem "easyLinux 08/2003" beschrieben. Werde ihn also auf jeden Fall probieren! Problematisch ist, dass bluefish keinerlei Dokumentation/Hilfe-Funktion zu haben scheint - oder habe ich da was übersehen? 8. Quanta-Editor scheint mir der beste HTML-Editor zu sein. Der beste deshalb, weil er so toll durchstrukturiert ist und auch so ausgezeichnet dokumentiert und mit Hilfen versehen scheint, dass man fast schon auf das "selfhtml" von Stefan Münz verzichten kann. Also wirklich toll - in englisch und in deutsch, beides muss man lesen! Den werde ich also auch probieren ...und dann sehen, bei welchem Werkzeug ich endgültig hängenbleibe ;-) Dies also mal als Zwischenbericht, verbunden nochmals mit vielem Dank für die viele Hilfe, die mir in verschiedenster Hinsicht viel gebracht hat!
-- Wolfgang Geisendörfer
cu Bernd