Hallo auch: Habs gelöst. Trotzdem Dank für die Hilfe. Hab einen User "administrator" auf der linux-Kiste eingerichtet. Dem habe ich dann das verzeichnis "gegeben", in das ich mounte. Und siehe da, plötzlich ist es nicht mehr leer. Axel Heinrici wrote:
Hi
On Thursday 26 September 2002 13:08, Bernd Tannenbaum wrote:
Hallo zusammen:
[...]
Die Sache ist die, ich kann das Share mounten, erhalte damit in meinem Mount-Point allerdings nur ein leeres Verzeichnis, in dem ich nichts sehen kann.
Meine Mountbefehle:
smbmount //rechner/share /mountpoint -o username=lalala,password=tralala
oder ganz einfach:
mount -t smbfs -o username=lalala,password=tralala //rechner/share
"mount -t smbfs" und "smbmount" ist eigentlich eh das gleiche.
Denk ich eigentlich auch, aber mit dem "normalen" mount klappts noch nicht. Seltsam?
Ich erhalte in beiden Fällen:
Session Request to "rechner" failed (Called name not present) Session Request to 10 failed (Called name not present)
.... geht das noch weiter, oder bist du dann wieder am prompt?
Bin dann wieder am prompt gewesen
Das Ganze scheint aber erfolgreich. Wenn ich in meinen Mount-point sehe, sehe ich nun ein leeres Verzeichnis. Und zwar wirklich leer, auch kein "." oder ".." und ich kann auch wieder unmounten.
Das passiert häufig wenn der mount-prozess aus irgend einem Grund abstirbt. Steht auch alles regulär in /proc/mounts? Was ergibt ein ps aux |grep smb? Was für eine Version von samba benutzt du?
Hab ich jetzt nich mehr überprüft, denke mal das mounten hat von Anfang an geklappt.
An den Rechten kanns (zumindest windowsseitig) nicht liegen, ich mounte als "administrator" mit vollen Rechten.
Die Share sehe ich auch. smbclient -L rechner -I ip -U administrator gibt mir den Rechner mit allen Shares zurück.
Hier gibst du die IP an und beim mount nicht. Das muss eigentlich in beiden Fällen gleich funktionieren.
Kann mir einer nen Hint geben ?
Es gibt teilweise sehr merkwürdige Effekte mit shares, die Umlaute im Namen haben oder wenn direktories files mit Umlauten enthalten. Auch wenn es schon oft gesagt wurde schreibe ich es hier noch einmal: "codepage" und "character set" hast du doch richtig eingestellt, oder?
War hier nicht der Fall, trotzdem danke :)