Hallo, On Mon, 25 Mar 2002 at 20:04 (+0100), Ratti wrote:
Bernhard Walle:
- HTML, wenn Formatierungen verwendet werden. - Plain-Text, wenn überhaupt keine Formatierungen verwendet werden.
Hm, das habe ich bei Eudora, das auf Arbeit mein PflichtMUA ist.
Eudora kenne ich nicht so genau. Habe ich mir nur mal kurz angeschaut.
Da möchte ich dann doch gerne per Hand umstellen.
Mir passiert es dort häufig, daß ich erzwungenermaßen HTML-Mails schreibe, weil ich über das Clipboard Formatierungen "eingeschleppt" habe, die ich gar nicht will.
OK, dann halt drei Einstellungen [ ] Immer HTML [ ] Immer Plain-Text [D] HTML wenn erforderlich
Das macht Outlook Express aber nicht. Es sendet in der Voreinstellung _immer_ HTML.
Ja. Aber ehrlich gesagt: Mein Problem damit ist nicht die Voreinstellung Hü oder Hott, sondern daß die User dort nicht reinschauen. Für mich ist es eine Selbstverständlichkeit, mir bei einem MUA alle Prefs anzugucken.
Erkläre einem, der erst 2 Tage vor einem Rechner sitzt, den Unterschied zwischen Plain-Text und HTML und die daraus resultierenden Vor- und Nachteile. Und genau das ist _auch_ das Zielpublikum von Microsoft, indem OE mehr oder weniger ungefragt mit Windows installiert wird.
M$ wird als kommerzieller Anbieter eben in dem Modus starten, in dem sie mit den meisten Features wedeln können..
Könnten sie bei der von mir vorgeschlagenen Variante ebenfalls. Alle Buttons vorhanden, wenn man sie nicht nutzt, wird halt Plain-Text gesendet.
Zwischen dem sinnvollen Feature, gestalteten Text in Mails zu ermöglichen und dem Irrsinn, in jeden Mist eine Scriptsprache
Grundsätzlich will ich dem nicht widersprechen. Deshalb wäre ich dafür gewesen, statt HTML dafür RichText zu verwenden. Ich meine nicht RTF
Das ist ein Ansatz. Prinzipiell sehe ich auch keine drängende Notwendigkeit, nun unbedingt Flash-Content und dergleichen in eMail unterzubringen.
Die Idee, das mit HTML zu machen, ist wohl einfach naheliegend: Man hat so schöne Sachen wie Tabellen, Auszeichnungen, Bilder etc., und
Wobei ich es z. B. nicht mag, wenn beim Maillesen irgendwelche Bilder aus dem Web einfach so nachgeladen werden. Damit kann z. B. immer festgestellt werden, ob und wann ich die Mail lese; eine bei SPAM-Versendern sehr beliebte Sache. Alles möglich durch das "HTML hab ich ja schon und kann gleich den IE verwenden"-Prinzip.
Es wird wohl kaum jemand eine Seitenbeschreibungssprache einklinken, wenn der Rechner schon eine kennt.
Weil man dann nicht Sachen bekommt, die man gar nicht will und auf den ersten Blick nicht vorhersieht. Klar war es einfacher, einfach HTML zu nehmen, inkl. JavaScript o. ä.
Zumal, das alte Lied...: "Wieso kann ich keine Hintergrundmusik hören? In dem Programm XYZ geht das aber...!": Der Anwender rennt dorthin, wo die meisten Features zu sehen sind. Ob sie braucht oder nicht.
*grumpf* Hintergrundmusik beim Maillesen NEEEIIIIINNNNNN!!!!!!! Ein Beispiel nach dem Motto "Dinge, die die Welt nicht braucht" und ein weiteres Gegenargument. Meine Hintergrundmusik bestimme ich selber und nicht so ein MIDI-Gedudel, den sich manche vielleicht für mich ausdenken. Eine Sache, die ich beim Surfen mit dem IE gehasst habe und ich nie vermisst habe, dass es mit meinem Mozilla (ohne Plugin) nicht geht.
Nur Sicherheit und ein paar kleine, aber nervige Bugs sind schlecht/schlimm. Das sollte man m.E. trennen, bevor man ein Programm in Grund und Boden verdammt.
Ich habe OjE nicht in Grund und Boden verdammt. Wo hätte ich das geschrieben?
Du? Gar nicht.
Eben. Ich muss zugeben, dass ich das Ding selber um die 2 Jahre verwendet habe, ohne überhaupt was von der Existenz von Mailinglisten zu wissen. Immerhin _kann_ man mit OE konforme Mails produzieren; es gibt sogar Programme, die dies nicht können (Lotus Notes).
Nur leider nützt mir das nichts, wenn das Programm eigentlich gar nicht schlecht wäre, aber einige -- selbst durch Einstellungen nicht wegzukonfigurierende -- Sicherheitslücken aufweist und viele nervige Bugs.
Jepp. Als Linuxer hat man das Glück kostenloser Alternativen. Unter Windows gibt es m.E. kaum einen guten MUA, und wenn, dann kostet er kräftig Geld.
Vielleicht ist Mozilla Mail was. So genau habe ich mir das Teil noch nicht angeschaut, da es erst existiert, seitdem ich Linux kenne. Der alte Netscape Messenger hat halt nichmal die Möglichkeit, zwei POP3-Konten abzurufen ...
Das war für mich Grund genug, damals bei OE zu bleiben. Oh, und natürlich die Tatsache, daß man nicht sowas schönes hat wie den "mbox"-Standard, daher also jeder Wechsel reichlich überlegt werden muß.
Hat OE nicht eine Exportfunktion? Zumindest gibt es Skripte, die die Mails umwandeln und einige Programme, die importieren können. Dass Microsoft keine Standardformate verwendet, ist nichts neues. Gruß, Bernhard -- Excusing bad programming is a shooting offence, no matter _what_ the circumstances. -- Linus Torvalds, to the linux-kernel list