David Haller schrieb:
Erstmal danke fuer deine recht gelungene Zusammenfassung :)
Ja, kann ich mich nur anschliessen. War sehr nett zu lesen.
Aber ein paar Anmerkugen kann ich machen (und Thomson wohl auch).
Oehm, ich habe in diesem Thread schon wieder viel zu viel gesagt :) Mein Eindruck ist, dass jeder eh selbst so seine Erfahrungen sammeln muss. Das ist manchmal hart, aber wenn man Backups hat, sollte das nicht unbedingt schlimm sein, wenn mal was daneben geht. Nach unserem letztem Filesystem-Thread habe ich mal ein paar Tests gemacht, aehnlich wie David es auch schon mal hier praesentiert hat. Allerdings neben vielen kleineren Dateien auch eher mit Dateigroessen im Gigabyte-Bereich, weil wir eben meist mit grossen Dateien zu tun haben, wenn es um 3D Seismik geht. Momentan habe ich leider nicht die Zeit, so etwas fuer alle Dateisysteme mal ordentlich durchzufuehren unter gleichen Bedingungen, aber interessant waere es schon. Die Dinge entwickeln sich ja auch weiter... Reiser4 wird ja dann auch mal dazu kommen. Vielleicht hat ja jemand Lust, das zu tun?
Am Wed, 05 Nov 2003, Kristian Koehntopp schrieb:
[...] Das führt zu interessanten Effekten,
So kann man das auch nennen[1].
Dazu faellt mir nur ein (etwas abgewandelter) Spruch ein: My filesystems never have bugs. They just develop random features. :-)
[..]
ext2 ist außerdem sehr klein. Benutzer leistungsschwacher PCs mit kleinen Platten sollten ext2 oder ext3 verwenden.
ACK.
Yep. Wenn es eine eigene /boot Partition gibt, dann ist das auch so ein Kandidat. Ist in der Regel ja selten groesser als 20 MB. Das reicht fuer ein paar Kernel :-)
[1] out of Context zu quoten macht Spass *scnr*
*g* Gruesse, Th.