Am 17.04.2023 um 20:14 schrieb Jürgen Hochwald:
Hi,
diese Differenz ist auch das, was mich stutzig macht. Bei BOINC ist es aber auch so, daß einige Projekte sog. Snapshots schreiben, zB wenn der Rechner 'runter gefahren wird, damit die Berechnung nicht wieder bei 0 anfängt. Bei einem ständig laufenden Rechner werden diese logischerweise nur geschrieben und nie gelesen. Daß dadurch aber in 3 Jahren mehr als ein Petabyte zusammen kommt, kann ich irgendwie nicht glauben.
Naja das ist nur die halbe Wahrheit, BOINC schreib permanent Sicherungspunkte um im Fehlerfallo neu ansetzen zu können, werde diese nicht gebraucht (weil kein Fehler) werden sie ungenutzt überschrieben. Dies passiert in sehr kurzen Intervallen um den 'Verlust' im Fehlerfall zu reduzieren, idR hat man pro genutzten Prozessorkern/GPU ein State Descriptor. Einfach auf ne HDD legen und gut ist. In diesem Sinne
Jürgen Am 17.04.23 um 14:54 schrieb Joachim H.:
Naja, Boinc schreibt und liest viel. Es gibt ja eine große Diskrepanz zwischen der Anzahl der Schreib- und der Lesezugriffe.
Alles was Boinc an Daten schreibt, wird auch wieder gelesen, somit müsste sich das eigentlich die Waage halten.
Log-Dateien allgemein aber werden überwiegend nur geschrieben nur sehr selten auch gelesen. So ein Induzierer liest meist nur die Verzeichniseinträge, außer auch der Inhalt wird induziert.
Bei Windows ist die Dateiinduzierung DIE Spaßbremse und sollte auf schwachen Rechnern immer deaktiviert sein. Ähnliches erwarte ich auch bei Linux, wenn ich auch damit keine Erfahrung habe, da immer aus. Wer braucht so was überhaupt?
Am 13.04.23 um 10:27 schrieb Markus Heinze:
Hallo,
Am 2023-04-12 23:31, schrieb Jürgen Hochwald:
Am 10.04.23 um 23:17 schrieb Jürgen Hochwald:
Was macht eigentlich dieses baloo_file?? Kann man den Mist abstellen oder ist das irgendwie systemwichtig?
...
Ich habe jetzt auch auf den 2. Rechner geschaut ...
*und da wurde die SSD genauso kaputtgeschrieben*
bei smartctl sticht da folgende Zeile ins Auge:
202 Percent_Lifetime_Remain 0x0030 000 000 001 Old_age Offline FAILING_NOW 100
Der Rechner ist knapp 2 Jahre alt, hat eine 6-Kern-CPU und wurde auch für Boinc eingesetzt.
Ich habe parallel auch in Boinc-Forum angefragt (Link: https://www.rechenkraft.net/forum/viewtopic.php?f=24&t=18237), da ist man eher der Meinung, daß Boinc allein das nicht schafft.
Kann das wirklich an diesem Baloo-Indexer liegen (wenn durch andere Programme schon vergleichsweise viel auf der Platte geschrieben wird)?
Naja wenn das Bionc Data Verzeichnis mit indiziert wird ist das Ganze eine Co-Produktion
lg