Miguel Angel Alvarez escribió:
The Friday 2008-04-11 at 18:16 +0200, Miguel Angel Alvarez wrote:
http://es.wikipedia.org/wiki/Software_no_libre
Y en la GNU usan "privatitivo":
http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html#ProprietarySoftware Por algún lado leí una explicación del porqué.
Ahora bien, con todos estos datos, yo voto por mantener "software propietario", porque el término "privativo" se me antoja "stallmancéntrico" mientras que "propietario" lo encuentro más genérico ;-) "propietario" es un barbarismo, una traducción literal, mientras que "privativo" me parece que representa mejor el software no libre, ya que es habitual el uso de eulas que reclaman tu primer nacido. A mi me gusta mas "privativo", así que voto por ese. ¿Que opinais los demas? Además, propietario es un nombre, ¿no? "El propietario de la casa..." Resultados por ahora:
El Viernes 11 Abril 2008, Carlos E. R. escribió: propietary->propietario 1 voto propietary->privativo 3 votos
Los que no habeis votado, hablad ahora o callad para siempre :-)
propietario, pero me da igual :) -- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-translation-es+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-translation-es+help@opensuse.org