Hallo, Am Mit, 03 Feb 2010, Al Bogner schrieb:
Am Mittwoch, 3. Februar 2010 04:07:01 schrieb David Haller:
Wenn du das Ergebnis konform auf DVD haben willst: auf 704x576 oder 720x576.
Mir ist nicht klar, ob das sinnvoll ist. Ergebnis ist ja x264 und beim Popcorn habe ich festgestellt, dass der auch "Nicht-DVD-Auflösungen" abspielt. Wann würde bei x264 eine DVD-Auflösung Sinn machen? Ziel sollte schon sein möglichst eine Norm zu verwenden. Nur welche? Die DVD-Norm ist schon fast Vergangenheit.
Äh, ich vergaß: wir reden über H.264. Da muß man sich wohl wirklich nimmer an DVD-Norm (MPEG-2/720x576) halten müssen. Würde dann also vorschlagen auf die "komplette" 4:3 Auflösung (=768x576) zu skalieren. Ob mit Balken oder "aufgezogen" mußt du anhand des Materials entscheiden.
Schwere Entscheidung. Ich denke in Echtzeit mit dem Popcorn hochskaliert ist die Qualität schlechter als gleich hochgerechnet. Zumindest am Plasma-TV ist es gewöhnungsbedürftig das Bild in einem schwarzen Rahmen zu sehen. Zur Zeit tendiere ich zu "expand".
Kannst ja mal beides miteinander vergleichen. So klein und krumm skaliert mußt du halt mit noch mehr Unschärfen und schlechten Kontrasten rechnen, da hilft dann auch ein Schärfefilter nimmer.
mencoder -ovc x264 -x264encopts qp=27:threads=auto:pass=1 \ -vf yadif=0,softskip,harddup,hqdn3d \ -vf crop=656:544:24:16,expand=704:576,dsize=4/3 \ -vf unsharp=l:5x5:1.0:c:5x5:1.0 \ -sws 9 -nosound -of rawvideo -o /dev/null "$M2VFILE"
Damit probiere ich gerade bzgl. Schärfe den ganzen Film von http://pinguin.uni.cc/megaschlecht1.avi http://pinguin.uni.cc/megaschlecht2.avi
Ergbnis ist: VO: [vdpau] 704x576 => 768x576 Planar YV12
Das passt also nun, danke!
Prima. Das liegt am 'dsize=', das sagt welches Seitenverhältnis das Teil hat.
Wie müsste ich die Syntax ändern, damit hochskaliert wird, also keine schwarzen Balken sind?
Ich denke an: -vf crop=656:544:24:16,scale .... (aber wie genau?)
-vf crop=656:544:24:16,dsize=4/3,scale=768:576 -sws 9
Es darf ja nicht verzerrt werden. Eventuell kann auch etwas mehr beschnitten werden.
Ich denke, ich bleibe bei 704x576. Damit sollte man notfalls leichter eine DVD erstellen können.
Jup. Teste mal selber folgendes (kannst du auch direkt mit mplayer, wenn deine Kiste schnell genug für die Filter ist): mplayer -zoom -sws 9 -vf pp=ci,softskip,harddup \ -vf crop=656:544:24:16,dsize=4/3,expand=768:576 \ -vf unsharp=l:3x3:0.5 \ megaschlecht1.avi mplayer -zoom -sws 9 -vf pp=ci,softskip,harddup \ -vf crop=656:544:24:16,dsize=4/3,expand=768:576 \ -vf unsharp=l:3x3:0.5:c:3x3:0.2 \ megaschlecht1.avi Würde ich tendenziell bei _dem_ Video nicht machen, da kaum verrauscht, und das Video wirkt mit dem Filter eher "plattgebügelt" (flächige Stellen statt Details): mplayer -zoom -sws 9 -vf pp=ci,softskip,harddup,hqdn3d \ -vf crop=656:544:24:16,dsize=4/3,expand=768:576 \ -vf unsharp=l:3x3:0.5 \ megaschlecht1.avi mplayer -zoom -sws 9 -vf pp=ci,softskip,harddup,hqdn3d \ -vf crop=656:544:24:16,dsize=4/3,expand=768:576 \ -vf unsharp=l:3x3:0.5:c:3x3:0.2 \ megaschlecht1.avi Analog dann eben mit raufskalieren.
Gibt es da irgendwo ein Beispielskript um aus allen x264.mkv-files eines Ordners eine DVD mit simplem Menü für die einzelnen Files zu erstellen? Das wäre interessant um Leuten eine Freude machen zu können, die keinen PC, sondern nur einen DVD-Player haben.
Kenn ich keins. Hab selber ja keinen Player und somit kein Bedarf für ein Menü ;) dvdauthor soll das glaub können.
Ohne Beschneidung verwende ich
mencoder -ovc x264 -x264encopts qp=27:threads=auto:pass=1 \ -vf yadif=0,softskip,harddup,hqdn3d \ -vf unsharp=l:5x5:1.0:c:5x5:1.0 \ -sws 9 -nosound -of rawvideo -o /dev/null "$M2VFILE"
Ist -sws 9 dann überflüssig?
-sws hat einfluß auf alle Skalierungen, die angewendet werden. In dem Fall keine. Wenn keine Skalierungen vorkommen schadet's auch nicht.
Ich wollte sowieso schon ein Beispiel zum Download vorbereiten. Ich freue mich über dein Interesse. Ich denke meine Probleme sind ganz anders gelagert als beim Rippen von DVDs.
Aber schon ähnlich ;)
Klar, für mich ist die Kunst gut zu entrauschen und gute Parameter zum Schärfen zu finden, wobei ich da noch ziemlich hilflos bin. Es gibt so viele Kombinationsmöglichkeiten.
Geht mir doch auch so ;)
Es wäre interessant zu wissen, wie du diese Beispiele verbessern würdest:
Aus einem gekauften Urlaubsvideo: http://pinguin.uni.cc/megaschlecht1.avi http://pinguin.uni.cc/megaschlecht2.avi
s.o.
Von einer VHS-Kamera: http://pinguin.uni.cc/schlecht1.avi
Da kannste mit Filtern kaum was machen. Das ist glaub einfach ein bissl stark komprimiert (wenn z.B. der Affe mit dem Kleinen aufsteht, da hat's oben Block- und keine (Interlacing) Kammartefakte ...)
IIRC ist das der letzte Parameter des unsharp-Filters, setz den mal von 0.5 auf z.B. 1.0 oder 1.5. Lt. Doku ist 1.5 IIRC das obere Ende des sinnvollen Bereichs. Achso: IIRC beeinflußt der Filter so auch nur die Helligkeit ('l' als erster Parameter), du solltest evtl. auch noch auf Farbebene (leicht) nachschärfen, z.B. sowas:
unsharp=l:5x5:1.0:c:5x5:0.5
So läuft zur Zeit: http://pinguin.uni.cc/schlecht1.avi
Beim Schärfen vorsichtig sein ;) Wenn's helle Säume an Kanten gibt hast du deutlich zu viel geschärft ;)
Ich habe mit dem Filter bisher aber selber nicht rumgemacht, da mußt du also selber ein bisserl rumprobieren (und die Doku dazu angucken)...
Doku lesen ist nicht das Problem. Die Schwierigkeit ist das Video anzusehen und dann zu sagen, das braucht diese Werte.
Naja, bei mencoder verliert man sich doch gerne mal und findet nicht die richtige Stelle -- und die Erklärungen sind auch gerne mal eher knapp. [..]
Achso, die Filter kannst du im pass=1 (zumindest teilweise weglassen). Also:
Habe ich mir auch schon gedacht, dass vermutlich nicht alles notwendig ist.
Im Zweifel laß die Parameter drin, 'turbo=1' sollte schonmal beschleunigen / irrelevante Filter "entsorgen", hoffentlich ... Bei lavc-mpeg4 (=Divx) hab ich mit allen Filtern fast 100% mehr fps ;)
Noch gehe ich den vorsichtigeren Weg und lasse alles drinnen
Wäre das ok, oder ist entscheidend wo turbo steht? mencoder -ovc x264 -x264encopts qp=27:threads=auto:pass=1:turbo
Ist egal. Ich hab's hinten, weil ich per alt+links von hinten komme wenn ich dann pass=1:turbo durch pass=2 ersetzen will ;)
http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/en/menc-feat-quicktime-7.html Die ordnen die Parameter etwas anders bei 11.7.7. Encoding example
Ist in dem Fall egal. Relevant ist die Reihenfolge IIRC eigentlich nur bei den Filtern (welcher Filter nach welchem angewendet wird, schärfen z.B. erst am Schluß, Rauschfilter erst nach dem de-interlacing etc). "turbo" im "pass=2" ist übrigens falsch (oder es wird doch ignoriert? Weiß net ;) BTW: lavformat kann auch mp4 als Container, ist aber evtl. auch "experimentell" wie noch mkv.
2. das ganze System wird lahm (auch auf dem Dualcore, wg. I/O Last) Bei mir macht's da inzwischen: *ding* Du hast mal wieder vergessen, daß auf der Partition nimmer genug Platz is ...
Ich besorge mir morgen 1 externe TB-HD mit eSata für 70? beim österr. Aldi (Hofer) mit 3 Jahren Garantie. Da werden dann darauf alle VHS-Bänder digitalisiert. Für 30 VHS-C-Bänder sollte es reichen.
'smartctl -a' (abspeichern), 'mke2fs -c' (oder badblocks über die ganze Platte), 'smartctl -A', smartd laufen lassen und 'tail -f' auf die messages ;)
Wie 2k = 2000?
Jup. Spitze (je nach Platten- und sonstiger Auslastung is auch mal >3k fps bei 'mencoder -oac copy -ovc copy' ;)
Wenn ich die Filter weglasse wird es extrem schneller, aber mehr als 30fps ist mit x264 nicht drinnen.
Jup. Der Codec ist halt sehr komplex.
Mit Filtern werkelt es gerade um die 3-5 fps, aber nachts ist mir das egal. Der PC darf arbeiten, während ich schlafe ;-)
Meiner nicht. Gleiches Zimmer. Ich bin da eher der "morgens anwerfen" Typ. Wobei ich hier ja eh eher nach Divx und in niedrigere Auflösungen kodiere. Immerhin: wg. dem MoBo Defekt neulich bin ich gleich von AM2 auf AM2+ (GA-MA770-UD3) umgestiegen, und kann also nach Wunsch ne nochmal schnellere CPU als zuvor mit dem alten MoBo möglich einbauen ;) IIRC fast alle im aktuellen Athlons und Phenoms. Mit z.B. nem Athlon II X2 250e oder so dürfte ich einige fps mehr erreichen ;) Im Moment reicht mir die Leistung aber, aber ich werd vermutlich zugreifen bevor diese CPUs aus dem Handel verschwinden.
Letztlich hat sich ein Rechner mit angeblich 120C CPU automatisch heruntergefahren nachdem ich die DB von mpd aufbauen ließ. Ganz komisch, der PC läuft aber wieder problemlos. Das wär der nächste der ersetzt würde, wenn es Probleme gibt. Der Sempron 2400 reicht aber alle Mal um analoge Videos per Canopus zu digitialsieren.
:)
2-pass bringt um 1/3 kleinere Ergebnisse. Ich habe mit qp und Bitrate probiert.
Hätte ich jetzt so nicht gedacht :)) Hängt sicher auch vom Material ab.
Denke ich auch. 2-pass ist aber egal. Viel wichtiger ist, dass ich einigermaßen brauchbare Werte fürs Schärfen habe. Ich habe jetzt ein paar Mal mit qp=26 probiert, da wird das Ergebnis meist aber deutlich größer als das Original, +30-50%. So lasse ich nochmal mit qp=27 rechnen. Bei S-VHS werde ich wieder testen, ob qp=26 oder weniger etwas bringt.
qp=26 ist ja der default, ich denke selbst erst mit qp=30 oder so bekommst du schlechterer Quali als das Ausgangsmaterial. Muß man halt mal gucken (kurze Schnipsel in ner Schleife kodieren).
PS: *grummel grumpf grumpf* Ich hoffe, daß ich mal wieder den Kopp dafür hab am Script weiterzubasteln ... Is ja auch für mich. Das alte Script ist inzwischen doch recht speziell ...
Grins, du kannst ja die Erfahrungen aus diesem Thread bei VHS einbringen ;-) Wie schon geschrieben, bastle mal den Output für DVD, dann kann ich das testen.
Jau :) -dnh -- "Wenn mer die Linke an der Macht beteiligt, flüchtet das bürgerliche Kapital ins Ausland." "Des glaub isch ned, des is doch scho fott." -- Neues a. d. Anstalt -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-multimedia-de+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-multimedia-de+help@opensuse.org