Hi Monika,
Das kann man den Kids ja selber beibringen, die sind da flexibel ;-)
... falsche Film? Du solltest mal Corinna kennenlernen...
Das Problem am Informatikunterricht ist doch (oder war es wenigstens zu meiner Zeit, als das gerade anfing), dass die Mathelehrer das auf's Auge gedrueckt gekriegt haben, egal ob sie sich dafuer interessierten oder nicht. Es ist oft genug vorgekommen, dass die Kids dem Lehrer war beigebracht haben statt andersrum.
... hehehe. :-) Ja, das kenne ich. :)=)
Zum Programmieren beibringen braucht man uebrigens nicht unbedingt einen Emulator, Delphi z.B. gib't imho als Evaluierungsversion auch, wenn man da graebt, findet man bestimmt noch mehr fuer PCs. Ob man jetzt Pascal oder Basic lernt, ist im Prinzip wurscht; wobei ich Pascal fuer strukturierte Programmierung geeigneter finde. Bei Basic schlampt sich's so leicht ;-)
... nein, das sehe ich anders. IMHO ist es essentiell wichtig, dass die Kids Assembler lernen, und zwar, bevore sie eine Hochsprache lernen. Nur ein Assembler vermittelt das nötige Verständnis für die Grundlagen. Wenn ich mir bei uns die Java-Komiker ansehe, dann sehe ich Leute, denen die Grundlagen fehlen, die sich aber Entwickler schimpfen. Und dann wird mir schlecht.
Und, um den Bogen zu ontopic wieder zu kriegen ;-), in Linux gibt's doch C-Compiler gratis, wenn ich mich nicht irre ;-) Da faende sich bestimmt auch Pascal, und Kylix gibt es auch fuer Privatanwender gratis, diese Version reicht fuer den Anfang locker.
... Du irrst nicht. Nur wird Kylix meines Wissens nach nicht mehr unterstützt. Das macht es ziemlich unbrauchbar. Abgesehen davon eignet sich IMHO der C64 hervorragend, weil es eine kleine und überschaubare Maschine ist, die von jedem komplett verstanden werden kann. Das ist bei einem PC nicht der Fall. Ein PC ist und bleibt ein abstraktes Gebilde, dass man nicht komplett verstehen kann. Und genau das macht den Kids das Verständnis unmöglich und beschränkt sie auf dummes Geklicke. -- cul8er, Paul paul.foerster@gmx.net