May 2002 - openSUSE ISDN (Deutsch) - openSUSE Mailing Lists

isdnlog -> toter Anschluss?
by Alex Meinecke 23 May '02

23 May '02

Hallo! ich habe gestern ein eigenartiges Verhalten gehabt (siehe Ausgabe von isdnrep). Mometan ist so ziemlich jeden 2. Tag mein ISDN-Anschluß nicht erreichbar (jedenfalls fuer Telefonie). Deshalb mache is ab und zu einen Kontrollanruf auf mich selbst (Alex). In dem isdnreport unten war das einmal um 10:36:21! Weshalb erscheint dieser Eintrag auch später immer wieder ziwschen den spaeteren Uhrzeiten? Deutet das eher auf einen Fehler der Telekom hin (ich bin schon wieder seit 20Stunden ohne Telefon) oder spielt der isdnlog verrueckt, und legt so evenrtuell meinen Anschluß tot? Ich benutze noch eine Fritz-ISA (nicht PnP!) direkt am NTBA. Der isdnlog ist Version 4.52! Kann irgendjemand etwas dazu sagen? Bin langsam etwas verdutzt und weiss nicht, auf welcher Seite (Telekom oder ich) das Problem liegen könnte. isdnrep -E: --------------------------------------------------------------------------- 10:15:51 ? -> ? SI: 0 10:17:08 ? -> ? SI: 0 10:36:21 Alex <- Alex 10:36:21 Alex <- Alex SI: 1 10:36:17 ? -> ? SI: 0 10:36:21 Alex <- Alex SI: 1 non-selected user clearing 11:33:03 0:02:33 Eltern <- ? SI: 1 10:36:21 Alex <- Alex SI: 1 non-selected user clearing 13:19:44 0:03:14 Eltern <- ? SI: 1 13:59:41 ? -> ? SI: 0 14:09:09 0:00:23 ? -> ? SI: 0 0.0000 DEM 10:36:21 Alex <- Alex SI: 1 non-selected user clearing 16:20:22 0:03:28 Eltern <- einAnrufer SI: 1 16:31:32 0:06:14 ? -> ? SI: 0 0.0000 DEM 17:17:27 0:00:15 ? -> ? SI: 0 0.0000 DEM 10:36:21 Alex <- Alex SI: 1 non-selected user clearing 17:20:40 0:09:21 Eltern <- ? SI: 1 10:36:21 Alex <- Alex SI: 1 non-selected user clearing 18:26:31 0:03:28 Eltern <- ? SI: 1 21:30:28 0:00:02 ? -> ? SI: 0 0.0000 DEM --------------------------------------------------------------------------

2 1

Re: [suse-isdn] raccess4vbox - Fernabfrage von vbox will nicht
by Voigt Thomas 23 May '02

23 May '02

Ekkard Gerlach [mailto:suse-isdn@aiai.de] schrieb: > ERROR No. 1: cannot convert text to soundfile: child > process exited abnormally > playtext error {cannot convert text to soundfile: child > process exited abnormally} > .. ERROR convert text2au2vbox > /tmp/vbox20-[pid].tmp: child > process exited abnormally > > > Was für ein Text ist da gemeint? (/usr/bin/say zur > Sprachsynthese ist installiert) In der Prozedur "playtext" des standard.tcl Skriptes tritt ein Fehler bei der Umwandlung von (geschriebenem) Text in Lautschrift (das ist der Input-Parameter für say) auf. Wie das bei say funktioniert, weiß ich nicht. Ich habe mbrola installiert. Dort gibt es ein txt2pho, welches diese Umwandlung macht. Vielleicht stimmt einfach der Pfad zu diesem Umwandlungsprogramm nicht? -- Mit freundlichen Grüßen Thomas Voigt

3 2

interne MSN in isdnlog konfigurieren?
by Voigt Thomas 23 May '02

23 May '02

Hallo allerseits! Mein Rechner hängt mit seiner ISDN-Karte am internen S0-Bus der TK-Anlage. Wenn nun ein Anruf von/an Intern-Teilnehmer 31 stattfindet, schreibt isdnlog immer sowas wie "Call from ... to +31 Österreich" (sinngemäß). Wie kann ich isdnlog so konfigurieren, daß es die (zweistellige) interne MSN nicht mehr als Landeskennung mißdeutet, aber auch die externen Rufnummern richtig interpretiert? Vielen Dank schonmal im Voraus! -- Mit freundlichen Grüßen Thomas Voigt

1 0

SMS im Festnetz
by Andreas Schiermeier 23 May '02

23 May '02

Hallo Liste! Gibts schon Programme / Tools um SMS innerhalb des Festnetzes zu verschicken? Evtl. mit Hilfe der CAPI4Linux - mit CAPI sollte es irgendwie funktionieren, die Telekom hat dafür ein eigenes Tool: http://www.telekom.de/dtag/faq2/download/0,10302,796-3-777-1,00.html (Download im grauen Kasten rechts oben) Irgendwelche Tipps? Danke im Vorraus Andreas

1 0

UDP port 4665, dauer-online,Lösungsvorschlag
by Carsten Roehling 22 May '02

22 May '02

Habe die 'Loesung' gefunden... Packet patch installieren und schon gehts :-) Carsten > --On Mittwoch, 22. Mai 2002 09:35 +0200 Carsten Röhling > <froelix(a)freakmail.de> wrote: > >> Hallo, >> nachdem ich unter SuSE 8.0 das ppp Source erfolgreich erzeugt hatte, >> wollte ich es unter SuSE 7.3 auch erzeugen. >> Unter /proc/config.gz steht CONFIG_PPP_FILTER=y. >> pam-devel und libpcap sind installiert. >> Ich bin ansonsten genau so vorgegangen, wie unter SuSE 8.0: >> ppp-2.4.1-170.src.rpm installiert (rpm -Uvh ppp-2.4.1-170.src.rpm), das >> ppp.spec editiert und anschliessend rpm -ba >> /usr/src/packages/SPEC/ppp.spec ausgeführt. >> Doch ich bekomme folgende Meldung: >> .... >> + STATUS=0 >> + '[ ' 0 -ne 0 ' ]' >> + cd ppp-2.4.1 >> ++ /usr/bin/id -u >> + '[ ' 0 = 0 ' ]' >> + /bin/chwon -Rhf root . >> ++ /usr/bin/id -u >> + '[ ' 0 = 0 ' ]' >> + /bin/chgrp -Rhf root . >> + /bin/chmod -Rf a+rX,g-w,o-w . >> + echo 'Patch #0 (ppp-2.4.1.dif):' >> Patch #0 (ppp-2.4.1.diff): >> + patch -p0 -s >> /var/tmp/rpm-tmp.71788: patch: command not found >> Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.71788 (%prep) >> >> Hat jemand eine Idee, was ich falsch gemacht haben könnte / habe?! >> >> Danke >> >> Carsten >> >> >> >>> Hallo, >>> habe es soweit geschafft. >>> Nochmals Danke. >>> Als Anmerkung, auch das Paket pam-devel muss installiert sein. >>> Carsten >>> --On Samstag, 18. Mai 2002 02:38 +0200 Karsten Keil <kkeil(a)suse.de> >>> wrote: On Sat, May 18, 2002 at 12:57:52AM +0200, Carsten Roehling wrote: >>>> Danke, >>>> doch koenntest du es etwas genauer beschreiben? >>>> Ich habe das Source RPM, ppp-2.4.1 ist bereits installiert. >>>> Rufe ich rpm -Uvh ****.src.rpm? >>>> Und nach der Modifikationen installiere ich per ./make? >>>> >>> >>> Ja, das ist der einfache Fall, in der Regel sollte man sich an die >>> Vorgehensweise des RPMs halten (schau Dir das .spec File an, >>> die Sektionen %build und %install). >>> >>> Im konkreten Fall gibt es aber noch eine ganz einfache Moeglichkeit: >>> /usr/src/packages/SPEC/ppp.spec editieren, in der Sektion %build >>> die make Zeile aendern: >>> make CHAPMS=1 USE_CRYPT=1 HAS_SHADOW=1 USE_PAM=1 >>> in >>> make CHAPMS=1 USE_CRYPT=1 HAS_SHADOW=1 USE_PAM=1 FILTER=1 >>> >>> Es ist sinnvoll auch die Release: Nr hochzuzaehlen, damit ein Update >>> klappt. >>> >>> >>> und dann >>> >>> rpm -ba /usr/src/packages/SPEC/ppp.spec >>> >>> ausfuehren, das erzeugt neue RPMs die dann installiert werden koennen. >>> >>> Das ganze hat den gleichen Effekt wie Makefile.linux aendern. >>> >>> (Achtung, damit es kompiliert muss libpcap installiert sein !) >>> >>>> --On Samstag, 18. Mai 2002 00:16 +0200 Karsten Keil <kkeil(a)suse.de> >>>> wrote: >>>> >>>> > On Fri, May 17, 2002 at 11:44:48PM +0200, Carsten Roehling wrote: >>>> >> Schoenen dank erstmal... >>>> >> Ich haette da noch eine Frage: >>>> >> Du schreibst, dass pppd neu übersetz werden muss. Ist dabei noch >>>> >> etwas zu beachten, oder koennen die sonstigen Einstellungen in der >>>> >> Makefile.linux uebernommen werden? >>>> >> Ich denke da an 'besondere' Einstellungen fuer SuSE. >>>> >> >>>> > >>>> > Die sicherste Variante zum recompilieren ist: >>>> > >>>> > Source RPM instalieren. >>>> > rpm -bp /usr/src/packages/SPEC/<name.spec> >>>> > Dann nach /usr/src/packages/BUILD/<name> gehen, dort die >>>> > Modifikationen durchfuehren und das bauen. >>>> > >>>> > rpm -bp packt die sourcen im /usr/src/packages/BUILD aus und >>>> > installiert auch alle Patches. >>>> > >>>> > >>>> > -- >>>> > Karsten Keil >>>> > SuSE Labs >>>> > ISDN development >> >> >> -- >> Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: >> suse-isdn-unsubscribe(a)suse.com >> Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken >> Sie eine Mail an: suse-isdn-help(a)suse.com >> >> >> >

1 0

Re: [suse-isdn] UDP port 4665, dauer-online,Lösungsvorschlag
by Carsten Röhling 22 May '02

22 May '02

Hallo, nachdem ich unter SuSE 8.0 das ppp Source erfolgreich erzeugt hatte, wollte ich es unter SuSE 7.3 auch erzeugen. Unter /proc/config.gz steht CONFIG_PPP_FILTER=y. pam-devel und libpcap sind installiert. Ich bin ansonsten genau so vorgegangen, wie unter SuSE 8.0: ppp-2.4.1-170.src.rpm installiert (rpm -Uvh ppp-2.4.1-170.src.rpm), das ppp.spec editiert und anschliessend rpm -ba /usr/src/packages/SPEC/ppp.spec ausgeführt. Doch ich bekomme folgende Meldung: .... + STATUS=0 + '[ ' 0 -ne 0 ' ]' + cd ppp-2.4.1 ++ /usr/bin/id -u + '[ ' 0 = 0 ' ]' + /bin/chwon -Rhf root . ++ /usr/bin/id -u + '[ ' 0 = 0 ' ]' + /bin/chgrp -Rhf root . + /bin/chmod -Rf a+rX,g-w,o-w . + echo 'Patch #0 (ppp-2.4.1.dif):' Patch #0 (ppp-2.4.1.diff): + patch -p0 -s /var/tmp/rpm-tmp.71788: patch: command not found Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.71788 (%prep) Hat jemand eine Idee, was ich falsch gemacht haben könnte / habe?! Danke Carsten >Hallo, >habe es soweit geschafft. >Nochmals Danke. >Als Anmerkung, auch das Paket pam-devel muss installiert sein. >Carsten >--On Samstag, 18. Mai 2002 02:38 +0200 Karsten Keil <kkeil(a)suse.de> wrote: > On Sat, May 18, 2002 at 12:57:52AM +0200, Carsten Roehling wrote: >> Danke, >> doch koenntest du es etwas genauer beschreiben? >> Ich habe das Source RPM, ppp-2.4.1 ist bereits installiert. >> Rufe ich rpm -Uvh ****.src.rpm? >> Und nach der Modifikationen installiere ich per ./make? >> > > Ja, das ist der einfache Fall, in der Regel sollte man sich an die > Vorgehensweise des RPMs halten (schau Dir das .spec File an, > die Sektionen %build und %install). > > Im konkreten Fall gibt es aber noch eine ganz einfache Moeglichkeit: > /usr/src/packages/SPEC/ppp.spec editieren, in der Sektion %build > die make Zeile aendern: > make CHAPMS=1 USE_CRYPT=1 HAS_SHADOW=1 USE_PAM=1 > in > make CHAPMS=1 USE_CRYPT=1 HAS_SHADOW=1 USE_PAM=1 FILTER=1 > > Es ist sinnvoll auch die Release: Nr hochzuzaehlen, damit ein Update > klappt. > > > und dann > > rpm -ba /usr/src/packages/SPEC/ppp.spec > > ausfuehren, das erzeugt neue RPMs die dann installiert werden koennen. > > Das ganze hat den gleichen Effekt wie Makefile.linux aendern. > > (Achtung, damit es kompiliert muss libpcap installiert sein !) > >> --On Samstag, 18. Mai 2002 00:16 +0200 Karsten Keil <kkeil(a)suse.de> >> wrote: >> >> > On Fri, May 17, 2002 at 11:44:48PM +0200, Carsten Roehling wrote: >> >> Schoenen dank erstmal... >> >> Ich haette da noch eine Frage: >> >> Du schreibst, dass pppd neu übersetz werden muss. Ist dabei noch etwas >> >> zu beachten, oder koennen die sonstigen Einstellungen in der >> >> Makefile.linux uebernommen werden? >> >> Ich denke da an 'besondere' Einstellungen fuer SuSE. >> >> >> > >> > Die sicherste Variante zum recompilieren ist: >> > >> > Source RPM instalieren. >> > rpm -bp /usr/src/packages/SPEC/<name.spec> >> > Dann nach /usr/src/packages/BUILD/<name> gehen, dort die Modifikationen >> > durchfuehren und das bauen. >> > >> > rpm -bp packt die sourcen im /usr/src/packages/BUILD aus und >> > installiert auch alle Patches. >> > >> > >> > -- >> > Karsten Keil >> > SuSE Labs >> > ISDN development

1 0

Suse support HiSax with NI1 ( United States ) ?
by Sven 21 May '02

21 May '02

I have an Asuscom PCI ISDN card that is shown Suse shows as fully compatible. What I can't find is if the Suse will correctly configure ISDN support for the NI1 protocol in the United States. Anybody know? Sven

2 1

SPID
by Ramón Pons Penadés 21 May '02

21 May '02

Hallo Liste, wie kann ich die Service Profile IDentifier (SPID) mit i4l lesen? Diese Numer ist wie MAC in Ethernet? Danke, Ramon -- ---------------------------------- Ramón Pons Systems Engineer Agora Systems, S.A. c/ Aravaca 12 E-28040 Madrid Spain tel: +34 915335857 fax: +34 915348477 http://www.agoratechnologies.com ----------------------------------

1 0

Re: simple backup script
by Sven Kröger 21 May '02

21 May '02

Ich habe das Backup bei mir mit rsync und einem Backupserver gelöst, rsync sichert nur die Dateien die geändert oder gelöscht wurden. Ist das nicht vielleicht auch eine Möglichkeit für Dich. Gruß Sven > Hallo Liste! > Ich habe mir einen simplen backup server eingerichtet, und nach einer backup > möglichkeit gesucht, bei linux-backup.net bin ich dann fündig geworden. > > Simple Weekly Incremental Backup from linux-backup.net > find $DIRS -mtime -1 -print | tar zcvf /BackupDir_1/Month_Date.1.tgz -T - > > aber es tared mir auch die files die älter als 1 Tag sind! > > Kann mir jemand weiterhelfen? > > Gruß Mario Ohnewald

1 0

Eumex 504 PC USB unter SuSE 7.3 Prof.?
by Sandra Dismar 20 May '02

20 May '02

Hallo, hat jemand eine Eumex 504 PC USB unter SuSE 7.3. Prof. schon (über COM-Anschluss) zum Laufen gebracht? Welche Einstellungen sind nötig?

1 0