Mailinglist Archive: opensuse (2386 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse] RE:Back Door Prosiak client connection in Linux
  • From: Registration Account <alpha096@xxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 16 Jun 2007 18:18:22 +1000
  • Message-id: <46739CCE.90005@xxxxxxxxxx>
> On Friday 15 June 2007, Registration Account wrote:
>> I cannot believe you could make such an uninformed
>> comment - DO you really think that large data entres
>> have a bunch of clustered Windows Servers?
>>SNA/Token Ring is still the preferred method for
large> data centre's topology because its secure.
>  Not in this country.  Its TCP/IP directly to the
>mainframe. Security by obscurity has been entirely
>discredited here.
>We don't rely on a silly protocol change to provide
>security.  If that's the best you got, I'm selling my
>ANZ stock first thing monday morning.

Registration Account wrote:

>John the last thing I would do is devoid yourself of
ANZ stock. I have been in ANZ data centre and its NOT
TCP/IP directly into the mainframe. I can promise you
that ANZ is a very very very secure installation and
works much the same as the below information. The
people at the branches sit in front of a 3270 or
derivation emulation screen (SNA) and all internal
links are via an SNA server at each branch. We do it
the right way. There are a few exceptions where some
overseas terminals and some branch PC run a TCP/IP GUI
- Windows 200 I believe -but they are secure as the
data stream in ALL encrypted.

ANZ Bank Data Centre is located in Melbourne, Australia
and I think you are in New Hampshire US or you ISP -
Dynamic Network Services, Inc. - is located there.

Don't ever worry about any institution where the users
predominately site behind a 3270 or derivation
emulation screen as this means they are using a
Mainframe with secure SNA comms.

The term silly protocol change is not valid, its hard,
dam hard and that why we need another mainframe to not
only convert the protocol but to make the transfer
transparent and remove TCP's ability to escalate
authority. This aspect is O/S dependant and the
Mainframe that performs the change runs VTAM and its as
safe as a house.

John, yes there is online banking as we both know,
However there is a dirty great big IBM 3172 sitting
between all main internal SNA architecture that is used
by every branch ANY TCP source must pass through the
3172 is to convert its native SNA at the Data Centre.
This provides connectivity between the protocols. The
3172 runs a MVS/C interface initially, but has been
replaced by VTAM.

The 3172's many of which are still operational have
been replaced by new Models as support from IBM halted
in 1988.

They still remain the workhorse for transparent
TCP/IP/SNA protocol.

I cannot believe you could make such an uninformed
comment - DO you really think that large data centres
have a bunch of clustered Windows Servers?

SNA/Token Ring is still the preferred method for large
data centre's topology because its secure.

I have worked with some of these data centres around
the work and the biggest non-Military Data Centre on
the planet before I retired.

There are 4 of the biggest Data Centre in the world
located on the Planet. 1 in Tulsa Oklahoma - USA, 1 In
Denver Chicago - USA, 1 in Swindon UK and another in
Asia - location classified. Private satellite links
provide the comms which is achieved by SNA/T

Each is capable of quad instantaneous redundancy should
the second Mirror Mainframe site of any one
installation go down.

With an ability to process upwards of 1500 transaction
per second running an O/S known as TPF/UG on top of
assembler or C++ code.

Their limited public access is provided by TCP/IP via a
translation Mainframe similar to a 3172.

John - any serious Data Centre does not use Blade
servers or a whole bunch of high powered PC's and
entertain this notion is folly and probably based on
youthful enthusiasm. (I do not mean this to be a
derogatory statement)

Have a great day  :-)


< Previous Next >