El 2/03/08, Carlos E. R. escribió:
Si haces una página con el... como se llame del mozilla.. ¿composer?, como no pongas texto alternativo te canta un error incómodo.
Pues hace bien... de todas formas, lo mejor es, una vez terminada la página, validar online desde la web de la w3c porque contienen todas las especificaciones (html, xhtml, css...) de versiones actualizadas. Algunos editores web también permiten hacerlo off-line, y te dicen los errores y sugerencias que ven.
No lo tendrá. Pero lo que digo es que si una página se ve bien en el links, probablemente se vea bien en todos.
Pero no es tan sencillo, Carlos. En links no podrás comprobar ni el 30% de la funcionalidad del sitio, porque pasa por alto las hojas de estilo css o la programación javascript, el uso de formularios... Es más, yo diría que el grado de accesibilidad de los navegadores web gráficos actuales es superior al de los navegadores textuales, ya que permiten opciones multimedia interesantes como texto a voz, zoom, plantillas de colores de alto contraste... que en un navegador como links no tienes acceso y dependes por completo de la programación que hayan hecho los "webhamsters" que como dices, no suele ser nada acertada :-P.
¿Ah si..? Interesante :-)
Ya era hora.
Pse... veremos en qué queda O:-) Saludos, -- Camaleón -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-translation-es+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-translation-es+help@opensuse.org