Mailinglist Archive: opensuse-ru (75 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-ru] Stable SUSE
  • From: Ганьков Андрей <gankov.andrey@xxxxxxxx>
  • Date: Wed, 13 Apr 2011 01:32:27 +0400
  • Message-id: <4DA4C4EB.3040309@inbox.ru>
13.04.2011 00:11, Alexander R пишет:
12 апреля 2011 г. 16:13 пользователь A.Reznik<t0xa@xxxxxxxxxxxx> написал:
Доброго дня, again...

Еще одна мысль, которой хотел поделиться, да все забывалось.
Не секрет, что 11.3 и 11.4 называют "сырыми" дистрибутивами. Мол, то одно не
заведется, то другое отказывается работать. Даже редактор одного издания
подчеркнул: "В сети очень разные отзывы. В частности, о том, что пропала
поддержка того или иного оборудования, что весьма странно для минорного
релиза".
openSUSE всегда стремился использовать последние новинки мира open source. И
продолжает это делать: это и btrfs, и последние системы виртуализации, и
obs, и tumbleweed, и многое etc. И это конечно хорошо, ведь новинки
используют лучшие и инновационные разработки. Однако, как показывает гугль и
результаты его поиска, стабильность от этого падает, и прибавляет большее
количество багов.
Как по вашему: может быть стоит больше уделять внимания тестированию? Не
среди русской команды имею в виду, а в целом, в общем. Предложить это на
уровне мирового сообщества. Новинки все-таки хорошо, однако, стабильная и
максимально возможная безошибочная работа еще лучше. Или нет?

И вот еще чего. Самые последние версии программ в openSUSE это тоже зер гуд.
Однако, хочется чего-то более стабильного. Знаю, за такую фразу в белых
домах Парагвая линчуют, или отправляют гуглить на тему SLE или еще чего...
В общем, хочется предложить сделать rock-stability репозиторий. Да, пусть он
будет маленький и сторазустаревший, за то проверенный, протестированный и
надежный. Обновляясь из него можно даже не рассчитывать на баги. Да,
конечно, на ряду с недавно появившимся Tumbleweed моя идея выглядит глупой.
Однако, вдруг кому тоже нужна такая железная стабильность.
Если б меня научили правильно тестировать, я б даже контрибутил туда
некоторые нужные мне программы.
К примеру, если я у себя на работе захочу кому-нибудь впаривать линукс (о
как сказал то...), то я в первую очередь буду думать о том, чтобы ошибки и
глюки дистрибутива не то чтобы не отвлекали пользователя от его работы, а
чтобы вообще не появлялись. Поднять местный сервер обновлений, настроить
десктопы на обновление с него - и вауля, никаких тебе "эй, тут иксы упали!"
или "ну че девчата, идите пока попейте кофе, тут откатываться надо..."
А SLE, я, если честно, пока боюсь трогать. Кто его знает, какое у него
будущее. Надеюсь-то, конечно на хорошее.

Такие две идеи есть похожие.
Что скажете?

Полностью согласен с высказыванием о сырости, порой даже мягко говоря
- бесит эта сырость. Причем это проявляется когда пытаешься поставить
человеку, готовому попробовать новую систему после винды, либо когда
надо что-то срочно сделать - то, что раньше являлось не сложным и
само-собой разумеющимся, что в прошлой версии тупо работало, а сейчас
резко - нет.
Лично мое ощущение: идет непонятная гонка за чем-то, непонятно зачем и
непонятно с какой целью. Например, не так давно в одном из обсуждением
проскакивала чья-то "мысль", в духе: "а может другой менеджер пакетов
будем пользовать?". Спрашивается - какого Ху?? До ума не доведено
одно, так уже хватаемся за другое. Пусть может это был троль какой
нибудь, но ход мыслей правильный на мой взгляд.
Заявки типа "новое это класс, новое это прогресс и т.д.", по мне -
бред школяров, которые до девок не доросли, лишь бы руками поиграться.
Нужна золотая середина, чтобы была и стабильность, и какие-то
новшества с соответствующим кол-вом багов и не написанной, не
переведенной документацией. А в последнее время стабильности явно
становится меньше.
Для игрушек погремушек есть какая нибудь тестовая ветка, а другим, кто
готов тратить свое время на отладку и решение нечастых проблем и
вопросов, нужна хоть какая-то стабильность в системе и стабильная
перспектива, что проделанная работа в ближайшее время не уйдет коту
под хвост. Но когда в дистр засовывают непонятные альфы (образно
говоря), и потом кричат "нужны тестеры, писатели и т.д., типа где
ВЫ??", вряд ли найдется нормальное кол-во энтузиастов. Зачем, чтобы
"завтра" очередной раз ловить/отлаживать кучу откровенных
косяков/багов, переписывать документацию, вику, в общем - переделывать
работу?

В общем тоже накипело, высказался.
А лично я ухудшения стабильности не заметил, может не стем сравниваю, по крайней мере вспоминая очень древнюю 10.2, Мне кажется что сегодняшняя openSUSE совершенно не глючная. Хотя наверно чуть чуть побольше обкатанности, не хватает, или скорее не хватает нормальной ветки для тестирования, которой можно пользоватся, потому как Factory пользоваться и обкатывать систему к сожалению нельзя, или можно но только на последних милистоне, что повремени наверно недостаточно.
Плюс что действительно напрягает это когда вовремя не решаются достаточно серьезные и описанные баги.

--
Gankov Andrey
Mail:gankov.andrey@xxxxxxxx
ICQ: 230-684-976
Jabber:gankov@xxxxxxxxx
Tel: +7-911-914-01-91


< Previous Next >
Follow Ups
References