Mailinglist Archive: opensuse-project (265 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-project] about the fud speculation thread
  • From: M Harris <harrismh777@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 21 May 2007 14:46:48 -0500
  • Message-id: <200705211446.48586.harrismh777@xxxxxxxxxxxxx>
On Monday 21 May 2007 06:46, Druid wrote:
> Hi
>
> First of all Im posting in a separate thread because Ive jsut
> subscribed to the list, 
        Welcome.

> I dont know what exactly do you want. I cant understand. 
        I and others would like an opensuse channel for the discussion of policy and 
social dogma which fosters communication and understanding for the benefit of 
the FOSS and opensuse communities.

> You always 
> post lots of bad news about Novell, that are based on speculation and
> I really dont understand how exactly this helps the project. 
        I rarely post bad news regarding Novell.  In fact, the only bad news 
regarding Novell that I can even recall over the last seven months was the 
M$-Novell deal (viewed by many people in the FOSS community as betrayal) .

> Can you 
> explain how is this helping the project? I fail to see.
        The reason you cannot see it is because you do not wish to see it... the free 
software movement (open source is only a very small piece) is all about 
social change, not about the mechanics of distributing software. Open 
discussion of social policy helps the opensuse-project by helping to achieve 
a solidarity within *all* of the FOSS community... which includes Novell (at 
the moment). Novell broke ranks out of fear and paranoia; we must try very 
hard to maintain a solidarity within FOSS--- if we can do this then *all* of 
FOSS benefits.

> I dont see any proposal, any action, anything useful coming from those
> threads, all I see is that it wastes people's time. People that do
> useful things, that take actions, rea actions, in opensuse. The reason
> there is always not a single positive result about yours and others
> threads is that you people are doing it with the sole purpose to
> "release your stress" by bashing someone
        No. Stress relief and bashing are *not* on the agenda. What is on the agenda? 
--dismantling the patent system in the United States and around the world... 
making knowledge and technology (at a marginal cost of zero) freely available 
around the globe for the benefit of all mankind... fostering world peace 
through the free exchange of ideas (which no man my own), free dialogue, free 
technological intercourse, and free "as in freedom" science and technology 
(of which open source software is a small piece). 

> People like you releasing and posting news like you that pretend to
> know things like you are rotting the discussions. People that you say
> that know better, that your news are based on facts known by lawyers.
        Well, Eben Moglen does know his stuff. And fortunately for the free software 
movement the M$ and Novell lawyers failed to include a date detail on their 
vouchers... for which we are very greatfull.  This actually is "good" news 
for FOSS in general, but also for Novell. I mean this turn of events was 
shrewd perhaps to the ultimate... Novell gets to stay in business a little 
longer (leveraged by M$ funding) and yet the dateless vouchers (in 
conjunction with the GPLv3) prevent further M$ bullying--- returning the FOSS 
community to a level playing field once again.

> The news you said that are facts like the one saying novell violates
> gplv2 and should stop distributing linux. Those are facts right? It
> wasnt speculation, or fud, it was 100% facts right, like if I was
> looking at the sky and saying it is blue. I know "forget" that, as it
> is convenient. And if its 100% correct, why not forward it to a suse
> list and take a shot on novell right?
        I have *never* accused Novell of violating the GPLv2-- never. Also, just 
because an article that I post may claim that Novell has violated the GPLv2 
does not mean that I agree with the article, nor does it imply that I believe 
everyone else should agree with the article. The reason for the post is to 
put the article in front of the community and to solicit ideas and 
comments--- so that the community can sort out the facts from the fiction and 
have a clear understanding of the issues affecting the community.

> It will be a stress-release 
> activity, people will know me ("I need public attention"), 
        Again, I do not need any stress relief, nor do I want personal attention... 
those things are not important to me. I do care for the free software 
movement, FOSS, and opensuse...   and truth.

> And now you take it to here, which is a place that Ive heard from pals
> that IS WORKING. That get things done. Why? 
        Because another participant suggested it. I did not post here for spite, or 
attention, or fud, or to cause any distress. I posted here because I was told 
that this list was the correct venue to post these topics, and I am trying to 
accommodate the politics of the list server and and am trying to be 
accommodating to the wishes and sensibilities of the community who use this 
list.  I do not wish to anger anyone, nor do I wish to cause confusion, nor 
do I wish to waste any valuable time for anyone. 

> here and in opensuse@opensuse it
> irritates dar more people right?
        Again, no.   The reason for "here" is because I do not wish to disrupt the 
technical discussion forum, and because I was advised that this list was the 
appropriate list.

> Of course I dont expect anything different as replies to my email than
> people complaining about my language or addressing completely
> different things from my topic in this email, as its the usual, and
> its even more disappointing... Heck, I dont even think people will
> address any of the points of this email.
        Actually, Marcio, I know that you are an intelligent and very talented 
person... I appreciate your candor (in this post) and I value your input. I 
read it thoughtfully and have responded sensibly. I appreciate the 
opportunity to dialogue with you (and others) for the genuine purpose of 
enhancing FOSS solidarity and establishing good will in the world. 

> Disappointed with mankind.
        I too am disappointed with mankind from time to time... but I always maintain 
hope in the words that one of our U.S. presidents is famous for: 

        “If we cannot now end our differences, at least we can help make the world 
safe for diversity; for in the final analysis...we all inhabit this small 
planet. We all breathe the same air. We all cherish our children's future; 
and we are all mortal.”  ---John F. Kennedy




-- 
Kind regards,

M Harris     <><
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-project+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-project+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
References