Mailinglist Archive: opensuse-project (265 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-project] Slogan proposal: openSUSE - Not for my mom, but for tech enthusiasts
  • From: James Tremblay <jamesat@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 2 May 2007 08:00:02 -0400
  • Message-id: <200705020800.02910.jamesat@xxxxxxxxxxx>
On Wednesday 02 May 2007 03:39, Jordi Massaguer wrote:
> I think we are not talking about what Novell has done for the community
> or what Ubuntu has done, but the fact that there are two communitites,
> the open one (openSuSE) and the "consortium one" (SLED/S).
>  The
> first is open to everyone, but has no commercial support, no security
> certification (I am talking about EAL), no certification of
> professionals or companies. The second one has all that but it is not
> open to everyone. Only the ones that have paid would have the updates
> and the code of them, so it is something like a consortium.
> In
> the other hand, Ubuntu has only one community, one distribution, and
> everyone gets the updates. But it is not EAL4+ certified (that takes
> time, so money, to do it).
> Then, we have two communities, two
> distributions, two bug trackers,.... and also we have to pay a license
> for using each SLED or SLES (so it is not really free). SLES and SLED
> are products based on free (as in speech) code but are not free ( the
> updates can not be redistributed).
> In my opinion, it would be
> better to have only one big and strong open community around SLED and
> SLES and not base the business on the licenses, but on hours of support
> (for example you could pay x€ a year for having Yhours of support), and
> on certify partners, certify hardware, certify software and develop
> custom solutions based on SLES and SLED (Point of Sale for example).
> However, this is more difficult than selling licenses (and less
> scalable) but you may have a better product.
>  Having one
> community does not mean having only one distribution. Well done, we
> could have multiple ones (Desktop Professional, Server Professional,
> POS, Education, Home Desktop, ....) build using the OpenBuildService,
> but have some common code (code10, code11, ....) and some especific one
> (for example the Home Desktop could have some stuff that is not EAL4+
> certified (OpenSuSE right now?)).
>  Teorically, it should be
> more productive to have one community based on the same code and
> multiple products than having multiple communities, right?
> Just my 5c.
From an outsiders perspective this looks like what is emerging from the 
happenings of late , ie the gnome team coming out to work with opensuse. 
I see opensuse\SLED as being a cumulative work. The code starts with the 
really innovative and hard working opensuse community and moves inward toward 
stability and certification with the dedicated professionals at SUSE\Novell. 
Yes, there is a blur of those lines because there are SUSE\Novell members 
working with the community.  I  think it is a misinterpretation of what the 
cost of SLED is to call it licensing. I think it has been and be should be 
marketed as long term support. If you purchase a "subscription" to SLED you 
get a year of patches\updates and online support for the worlds most stable, 
innovative,  enterprise ready desktop, all of 50 $ US. Still sounds like the 
best OS deal going to me, even though my personal HD is loaded with 10.2.  ;)
James Tremblay
Director of Technology
Newmarket School District
Novell CNE 3\4\5
CLE \ NCE in training.
To unsubscribe, e-mail: opensuse-project+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-project+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >