Am Mittwoch, 26. Januar 2005 10:44 schrieb Bernhard Walle:
Michael Armbrecht wrote:
Am Dienstag, 25. Januar 2005 22:12 schrieb Tim Oliver Wagner:
Kann mir bitte einer einen guten Java 1.5 "binary"-Compiler nennen
Ich bezweifle, dass das einen merklichen Geschwindigkeitsvorteil bringt. Java ist von der Sprache her so konzipiert, dass sehr viel zur Laufzeit erledigt werden muss. Da benötigen auch kompilierte Programme ein aufwendiges (einkompiliertes) Laufzeitsystem.
Mittlerweile machen die JVMs einiges an Optimierung, wenn man mit 1.1 vergleicht; diesen langen Weg hat der gcj wohl noch vor sich.
Mein Vorschlag, wenn es wirklich zu langsam ist: Implementiere die zeitkritischen Sachen in C und binde sie per JNI ein.
Hi, merci für Deine Mail. Ich habe jedoch im Web Benchmarks gefunden und diese belegen einen 10 - 100 fachen Performancezugewinn. Wenn jetzt in 4 Min 10 Simulationen beendet sind anstatt lediglich eine ... das wäre schon echt prima! :-) Aber leider funktioniert es nicht :-(. Der IBM JIT-Compiler soll Code zwischen 10 und 100x schneller ausführen, aber die 1.4.2 bringt mir leider nix. :-( Hoffe es kann mir noch jemand weiterhelfen. Grüßle Oli