Hallo, On Sun, 15 Dec 2002, Ralf Corsepius wrote:
Am Son, 2002-12-15 um 19.23 schrieb Jan Trippler:
On Son, 15 Dez 2002 at 15:20 (+0100), Sebastian Huber wrote:
On Sunday 15 December 2002 13:03, Jan Trippler wrote: [...]
if(cmp > 0) { if(n->left == NULL)
Diese Abfrage ist gefährlich, da Du n ja per malloc() erzeugt hast und malloc() den reservierten Speicher nicht initialisiert. Es ist nach einem malloc() also nicht sicher, dass die Pointer NULL sind. Abhilfe: Entweder nach dem malloc initialisieren (siehe oben) oder calloc() benutzen. [...]
Wenn man mit calloc oder memset initalisiert und NULL haben will, dann ist diese Methode nicht portabel, oder?
Siehe oben - ich habe noch kein Unix erlebt, bei dem das schiefgeht, Ich würde David's damalige Aussage bez. der Definition von NULL nicht unterschreiben, kann sie aber mangels Zugriff auf die 'C/C++'-Standards weder widerlegen noch bestätigen.
Hehe, ich hab den Thread wiedergefunden: http://groups.google.com/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&frame=right &th=e349bcf8d4eba583&seekm=874rsyxbgo.fsf%40deneb.enyo.de#s und ff. (eine Zeile, wie ueblich ;) -dnh -- 142: Microsofties ferngesteuerte Marketingdroiden, die immer nur "München" und "Amerika" murmeln können, wenns kompliziert wird. (Martin Schmitt)