Am Mittwoch, 18. Juni 2003 21:44 schrieb Felix Hammer:
ist diese glibc eigentlich abwärtskompatibel?
Weitestgehend. Die Probleme mit einigen Wine-Versionen und glibc 2.3 sind ja mittlerweile hier in die Liste gedrungen, also es kann Probleme geben. Ich bin ja gerade dabei SuSE 8.2 auf mein PowerBook zu holen. Da SuSE ja keine neue Box für PPC rausbringt (wurde mir aus SuSE-internen Kreisen zugetragen, ne 8er Box wirds nicht geben), bin ich gezwungen selber zu compilieren. Der Kampf die Kiste mit der neuen glibc überhaupt ans laufen zu bringen (SuSE 7.3 minimalinstallation) war schon ein riesen Kampf, gerade Baispakete wie rpm oder pam (was ich schmerzlich erfahren musste, als ich mich nicht mehr anmelden konnte) laufen erst nach Neucompilierung. Die meisten anderen Programme laufen aber weiterhin. Ohne einige Pakete von SuSE 7.3 käm ich da eh nicht auf die Zeihe, frag mich echt, wie SuSE das macht, da gibts so viele Pakete die was benötigen, das wiederum dieses Paket brauchen, so dass sich das eigentlich gar nicht compilieren läst. Ne alte Version ist da manchmal recht praktisch. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de