Hi, 0n 03/06/29@22:41 Dr. Juergen Pfennig told me:
On Sunday 29 June 2003 21:45, Mario Streiber wrote:
ich habe diese Karte in meinen Rechner eingebaut, ohne zu ahnen worauf ich mich da eingelassen hab.
Hm. Ich gestehe eigentlich früher hauptsächlich Windows GUI SW entwickelt zu haben. Ich erwäge nach Deinem Bericht ATI nicht mehr zu mögen. Mich stört auch das ATI nur binary only Linux Treiber anbietet.
Was soll man unter Linux moegen wenn man (wie ich): - Normalerwiese am CTR 1600*1200 moechte - Ab und an UT2003 spielt - Wenn man zu muede ist die letzten mails vom Bett aus auf dem TV lesen will. - Sowit man die Wahl hat OSS will.
Was ist eigentlich mit Matrox und deren TV-Out unter Linux?
AFAIK problemlos. Aber keine 3-D Performance.
Es ist Mega-Nervig bei GUI-Entwicklung Treiberfehlern hinterherzuhängen (2D bitte, viele Treiber machen kleine und grössere Fehler dabei). ATI war da immer ziemlich gut. Ich gestehe zudem als einziges Game Tuxracer zu kennen.
Ja und daher erhoffe ich mir von der ati Entwicklung derzeit am meisten. Sie sind AFAIK mit der 3-D Performance ueberlegen und haben eine solide 2-D Qualitaet. TV-out haben sie auch es gibt nur dieses _wirklich_ laestige Reboot Problem. Sobald sie das Problem im Griff haben, waere die ati meine naechste Karte. Ich habe derzeit eine nvida GF2MX und das TV Bild ist hier auch etwas angematscht. Mit nvtv ist es etwas besser, aber gut wuerde ich es immer noch nicht nennen (zum Filme schauen kein Problem, aber lesen ist nicht wirklich gut). Ideen willkommen. -- bye maik