Mailinglist Archive: opensuse-mobile-de (414 mails)

< Previous Next >
Re: [suse-laptop] the end (SuSe 8.2 auf Sony VAIO PCG-R505)
Nein, ich wollte nicht mehr hier posten. Es wird Euch ja auch wieder gegen
den Strich gehen und zu episch lang sein. Aber dieses Statement will ich
kommentieren - weil es mit zu negativ klingt. Und es nicht direkt mit
Laptops zu tun hat. Und allgemeiner Natur ist. Vielleicht koennen wir
gemeinsam was aendern/verbessern (ich kann mir die hoehnischen Antworten
jetzt schon vorstellen - aber ich will positive Statements haben, die die
jetzige Situation was aendern!).

Linux ist eine wahnsinnig gute Idee, in die ich mich ja auch verliebt habe.
Um so boeser war die Enttaeuschung, wenn etwas nicht ging und auf Hilferufe
hin selbsternannte Gurus meinten, mit kryptischen Befehlen irgendetwas
bewirken zu koennen, das sehr speziell war. Wenns nicht ging (und das war
fast immer so), kam der grosse Zeigefinger: "du Newbie! Lies erstmal
Literatur und und und...."

Ich nehme ein Beispiel. Wireless LAN. Es gibt immer eine Karte, die einen
Chip hat und etwas Hardware zum Senden und Empfangen. Die ist vielleicht
nicht dokumentiert. Na gut, schlimm vielleicht. Immerhin hat der Hersteller
diese Information (die sicher nicht geheim ist) und Windows hat sie auch und
hat Leute, die das programmtechnisch eingebunden haben. Unbestritten war das
fuer diese Leute eine Fummelei. Aber: wo finde ICH eigentlich mal eine
Beschreibung, wie das ueberhaupt ist? Was sind die Schnittstellen? Jene
Leitungen, die A0, A1, A2..., D0, D1, D2... heissen, CS, ACK, ENAB oder
sonstwie? Und dann: wie greift ein Kernel - Modul darauf zu (ich habe dicke
Buecher ueber Kernel Module... die schwimmen in hoeheren Sphaeren, auf die
[notwendige] Hardwareebene lassen sie sich nie herab)? Der Hinweis, ich
moege mehr lesen, ist deshalb nutzlos. Die Stecknadel im Heuhaufen suchen.
WAS lesen? WO? tuxmobil etwa? Haha!

Noch ein Beispiel? Dieses?

".../var/log/messages kommt mit:
Jan 16 22:40:35 xyz kernel: usb.c: USB device 5 (vend/prod
0x66f/0x3400) is not claimed by any active driver.
und fdsik schweigt sich aus <grrr>
usb-storage ist geladen (haendisch, von mir, beim anderen geht das
automatisch
mit hotplug), ein sd_mod hab ich irgendwie nicht, scheint's aber auch nicht
zu brauchen, der andere Typhoon wird ja auch ohne angesprochen, als sda1?

Ich bin mit meinem Latein am Ende, hat irgendwer eine Idee, wie ich diese
Mistkruecke doch noch zum laufen kriege unter Linux? Unter Windows, mit
beigelegtem Treiber/Software, tut er... :/"

Als 'Newbie' muss ich sagen: Wirrwar! Katastrophe! Unuebersichtlich!

Vielleicht ist das Problem von Linux (und auf der anderen Seite der
Vorteil?), dass alles sehr dezentral ist. Die Unmenge an Hinweisen auf ein
Linuxproblem im WWW ist voellig unuebersichtlich. Waere es zentral, waere
eine Organisation wie Windows dahinter. Das wollen wir alle nicht. Aber wozu
gibt es SuSE? Listen einzurichten, in denen sich die Schreiber gegenseitig
ihre Hilflosigkeit eingestehen? Ich zitiere nur ein Beispiel: "Obwohl ich
xterm mit exakt(!) denselben Optionen aufrufe (ich habe schließlich nur den
Desktop-Link von SuSE 8.0 auf die 9.0 kopiert), stimmen nun die
Funktionstasten nicht mehr." Wenn ich ein Problem habe, unfasslich
zeitraubend! Die Installation eines WLAN darf eine Stunde dauern. Aber bitte
nicht laenger! Laecherlich, wenn hinter dem Batteriesymbol Information zum
WLAN auftaucht, die ins Nirwana fuehrt. Oder ich klemme mich dahinter und
studiere. Dann darf Zeit keine Rolle spielen - aber Zeit ist Geld. Das ist
eben so! Wisst Ihr, was ich sagen will? Ich brauche Hilfe zu einem Problem,
die funktioniert. Wenn aber alle anderen auch schwimmen ("versuch mal diese
Zeile auszukommentieren") - dann gibts eben nie Hilfe. Nochmal: weiss SuSE
was? Oder liegen die nur mit zahlenden Server-Nutzern im Bett?

Ich hab SuSE 5.2, 7.0, 7.2, 8.0 und 8.2 gekauft, je etwa 50 Euro. Ich hab
nur einmal Windows XP gekauft, 160 Euro. So what? Wisst Ihr, was ich sagen
will? Ich bin nicht gegen Linux, sondern dafuer! Aber SO gehts nun mal
nicht!

Hermann




----- Original Message -----
From: "Ing.F.Hajny" <Cum_Hajny@xxxxxxxxxxxxxx>
To: "SuSeLaptop" <suse-laptop@xxxxxxxx>
Sent: Wednesday, January 21, 2004 4:52 PM
Subject: Re: [suse-laptop] the end (SuSe 8.2 auf Sony VAIO PCG-R505)


Lieber Martin!

Ich muß mich der Meinung von Hermann voll anschliessen. Ich MUSS
seit 2 Jahren mit Linux für die Programm-Entwicklung auf einem ACER
Travelmate 721TX arbeiten, habe zuerst SUSE 8.0 dann 8.2 installiert -
alles(?) geht allerdings nur für den batch-Betrieb, denn sound geht nicht,
USB geht nicht, PCMCIA geht nicht, internes Modem geht nicht. Nach dem
Hinweis von SUSE es handelt sich um einen Interrupt-Konflikt, habe ich
ca 3 Monate aufgewendet mit Internet-Suche, Listen-lesen, Vorschlag-
probieren etc verbracht ohne einen Erfolg zu erreichen. Wenn ich die
Kosten für die Rechere ehrlich berechne kommt mir sogar ein Windows-
Update noch immer billiger.
Ich muss schließlich Programme entwickeln und warten, und nicht die
Fußangeln eines OS finden und umgehen und und und..

Somit gilt für mich weiterhin:

Vielleicht wird Linux ja irgendwann mal erwachsen und professionell. Mir
scheint, bis dahin ist noch ein langer Weg. Ein Computer muss Zeit
sparen und nicht kosten.

Gruß Fritz

--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
suse-laptop-unsubscribe@xxxxxxxx
Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: suse-laptop-help@xxxxxxxx




< Previous Next >
References