野宮です。
In the Message;
Subject : Re: [suse-linux-ja] 送信テスト
Message-ID : <200601061601.12601.maimai@coral.ocn.ne.jp>
Date & Time: Fri, 6 Jan 2006 16:01:12 +0900
[今井さん] == Masaru Imai has written:
今井さん> 一回自分宛に送ってSpamassassin等のスパムチェッカの
今井さん> 判定結果見てから送るのも良いかも....。
何故でしょうか?
よく解りませんが。
今井さん> 「[suse-linux-ja] CPU交換で泥沼....。」の私のメイルとか
今井さん> Spamassassinでチェックするとすれすれだったりします。
SpamAssassin というのは、そういうものでしょうか?
ならば、bogofilter の方がすばらしい、ということになりますが。つまり、小生は、
1年以上bogofilterを使っていまして、現在は、
bogofilter version 1.0.0+kakasi-0.4
を使っていますが、これまで、bogofilter の誤判定は皆無です。
ヘッダーを観ますと、
X-Spam-Status: No, hits=3.8 tagged_above=-20.0 required=5.0 tests=BAYES_99, DNS_FROM_RFC_ABUSE, FORGED_RCVD_HELO, MY_LINUX
と、このMLのサーバーでもベイジアン型のSpam Filter を使っているようですが、
何故Spam係数が揺れ動くのかが解らずにいます。
確かに、今井さんも仰っていますように、本文を観ているのだとは思いますが、こ
のRESの元メールである今井さんのメールでは、
X-Spam-Level: ***
となっています。
ところが、
In the Message;
Subject : Re: [suse-linux-ja] Re: SUSE9.3 起動トラブル
Message-ID : <200601061651.43259.maimai@coral.ocn.ne.jp>
Date & Time: Fri, 6 Jan 2006 16:51:43 +0900
Masaru Imai has written:
では、
X-Spam-Level: *
となり、
In the Message;
Subject : Re: [suse-linux-ja] SUSE10メディア
Message-ID : <200601062144.10173.maimai@coral.ocn.ne.jp>
Date & Time: Fri, 6 Jan 2006 21:44:10 +0900
Masaru Imai has written:
では、
X-Spam-Level:
で、また、
In the Message;
Subject : Re: [suse-linux-ja] SUSE10メディア
Message-ID : <200601070013.35288.maimai@coral.ocn.ne.jp>
Date & Time: Sat, 7 Jan 2006 00:13:35 +0900
Masaru Imai has written:
X-Spam-Level: *
となっています。何故Spam係数がこうも揺れるのかが解らずにいます... (_ _?
因に、koyamaさんの場合は、Admin に連絡を取られて以来、全てのメールで
X-Spam-Level:
となっています。
う〜む、.....
---
野宮 賢 mail-to: nomiyac360@mg.point.ne.jp
「eメールや携帯電話に縛られた社会は、自分自身と向き合ったり、
空想にふけったりする自由を奪う。」
-- M. Crichton --