野宮です。
In the Message;
Subject : Re: [suse-linux-ja] Re: SUSE10.0
Message-ID : <200510021327.30156.maimai@coral.ocn.ne.jp>
Date & Time: Sun, 2 Oct 2005 13:27:30 +0900
[今井さん] == Masaru Imai has written:
今井さん> 私のところでは64bit版ですが、9.3よりも入れてるパッケージ少なく、かつデーモ
今井さん> ンとして動いてるプログラムも少ないですが、KDE使って連続稼働させている状況
今井さん> では9.3より10.0のパフォーマンス良くないです。
今井さん> 使うメモリも9.3より多く、メモリが少ないマシンにはきついようです。
今井さん> どうもバッファ、キャッシュ等の取り扱いも9.3とは違うようで、通常のメモリ領域
今井さん> と合わせると、メインメモリに2GB積んでても連続稼働させる場合には足りません。
今井さん> 実際、10.0RC1のパッケージだけで構成している環境下で、topコマンド等で確認
今井さん> するとそれぞれのプログラムの常駐サイズも大きくなっています。
貴重なレポートを有難うございます。
AMD64のシステムへの移行を目論んでいるのですが......
松本さんの場合は、如何でしょうか? <-- 宜しくお願いします。m(_ _)m
今井さん> 連続稼働での運用考えているなら9.3の方が良いのかもしれませんね。
連続稼働は考えたこともありませんが、ただただ安定稼働を望むユーザーとしては、
多いに気になります。
---
野宮 賢 mail-to: nomiyac360@mg.point.ne.jp
「先端技術の開発は、優れた頭脳を持つ人間が集中しないと成功しない。
しかし、技術開発と、それが何をもたらすかを考えることは別だ。
一人の人間に二つは望めない。」 -- M. Crichton --