M. Takeyamaです。
#なんか、MySQL4.1を使わない方向にいっているようなんですけど...
On Tue, 10 May 2005 13:42:15 +0900
"Koichi KAWAMURA"
#誤ってM. Takeyamaさん個人に送ってしまったので、再送です
河村です
M. Takeyamaさんwrote:
河村さんが本当の意味でやりたいことは何なのでしょうか? (1) SL9.2 でYaSTのPackage Manager を使って MySQL4.1.xを運用したい。 (2) SL9.2にこだわらないで、YaSTのPackage Manager を使って MySQL4.1.x を運用したい。
やりたいことは「なるべく簡単にトラブルなくMySQL4.1に移行したい」という ことです。現在運用中のシステムなので停止期間をなるべく短くしたいのです。 そうですか。
1) MySQLバージョンに関して どうして、MySQL4.1に移行する必然性があるのでしょうか? 通常の運用(サーバ)の観点からするとバージョンアップの 必然性が無い限りやらない方がよい。 #パフォーマンスの問題なら、ハードを交換するとか、 #メモリーを追加するとか。 #CPUの追加やグレードアップなどでどうにかならないか。 2) OS(ディストロ) 今、どのOS(ディストロ)を利用していて、SL9.2(or SL9.3) + MySQL4.1 にする理由(必然性は?)
LINUX初心者なので何かトラブルが起きたとき、すばやく解決する自信 もありませんし。ディストリVerへのこだわりは特にありませんので、 ディストリを9.3にバージョンアップするのが一番簡単な方法ならそれを 選択したいと思います。しかし9.3にまだバグが多くて今飛びつくとか えってトラブルを抱え込んでしまいそうなら、ディストリをそのままに、 MySQLだけ自力でバージョンアップするのがいいのかも、とも思います。 ということであれば、どうして冒険(SL9.2(or SL9.3) + MySQL4.1) みたいなことをやるのでしょうか。
もういちど、原点にたちかえって検討してみてはどうでしょうか。 #良く検討した結果、それでも(SL9.2(or SL9.3) + MySQL4.1)が #必要なら、ガンバッテtry してみてください。 どれだけ、クリティカルな環境での運用かわかりませんけど、ダウン タイムをより少ないしたいのであれば、同一環境を作って、十分 にテストしたり、切り替えテストや切り替えのシュミレーションすれば 良いのではないでしょうか。 #やっぱり、仕事で使うなら、商用の9.3か SLES9じゃないですかね。 #ftp 版は基本的には、そこらあたりの問題を自力解決できる能力が #必要かもしれませんので。(でないと辛いと思いますよ。) --- M. Takeyama __________________________________ Do You Yahoo!? Upgrade Your Life http://bb.yahoo.co.jp/