Hallo Norbert, On 04-Jan-00 Dr Norbert Boese wrote:
Hallo Liste, Hallo Dieter,
On 04-Jan-00 Dr Norbert Boese wrote:
Hallo Liste,
[...]
Jan 3 22:15:53 compi-10 kernel: OPEN: 192.168.13.10 -> 194.25.2.129 UDP, port: 1025 -> 53 ^^^^^^^^^^^^ das ist named
Jan 3 22:15:53 compi-10 kernel: ippp0: dialing 1 0191011... Jan 3 22:15:53 compi-10 isdnlog: Jan 03 22:15:53 * tei 101 calling 0191011 with Daten_Compi-10 RING (Data) Jan 3 22:15:53 compi-10 kernel: isdn: HiSax,ch1 cause: E0222
man isdn_cause sagt dazu: E02 = message generated by public network 22 = no circuit or channel available
Das ist gut, als Bestaetigung zu hoeren, dann stimmte also meine Vermutung (Danke fuer den Tipp, ich wusste nicht, dass es fuer die cause-Errors auch ein Manual gibt).
[...]
ippp1 default 192.168.11.11
Na, das default Gateway ist doch ippp0, also will named eine Adresse ermitteln.
OK, soweit klar verstanden.
Oder habe ich jetzt die Netzwerktopografie nicht richtig erkannt ?
Doch, Du hast die Netzwerktopografie richtig erkannt, named will eine Adresse ermitteln. Aber warum und welche ? Wir haben mit den gleichen Bedingungen die Einwahl auch versucht, wobei die Sprechverbindung uebers Handy bestand und der Kanal frei war. Nachdem mein Freund am Client FTP 192.168.13.10 aufgerufen hatte, waehlte mein Server die Telekom an. Aber dort bekam er offensichtlich nicht die gewuenschte Auskunft. Die Telekom-Verbindung blieb bestehen und trotzdem kam keine FTP-Verbindung zustande.
Daher eigentlich die zwei Kernfragen: 1. Was koennte die Nameserver-Anfrage ausloesen, wenn zu meinem Server eine FTP-Verbindung aufgebaut werden soll ? Und welche Adresse soll aufgeloest werden ? Ich bin der Ansicht (bitte korrigiert mich gegebenfalls) dass keine Nameserver-Anfragen noetig sind, wenn mit numerischen IP's gearbeitet wird.
Das mit den Telefonverbindungen habe ich jetzt nicht verstanden, was hat eine Sprechverbindung mit TCP/IP zu Tun ? Dazu kann ich also nichts sagen. Ad 1. Ja/nein. Ist der named als slave konfiguriert ? Oder ist named angewiesen alle Anfragen an einen Forwarder zu richten ? In diesen Faellen ist named naemlich nur fuer die eigene Domain verantwortlich und kann keine Auskunft an andere Domains und ueber andere Domains erteilen, sondern leitet diese Anfragen an die definierten Nameserver weiter, auch bei Adressen, die durch etc/hosts aufgeloest werden koennten. Aktiviere mal in den /etc/pp/ioptions debug, das koennte Informationen darueber geben, wer die Anfragen an named stellt.
2. Was ist bei der FTP-Anfrage (und auch bei der Telnet-Anfrage) anders
Na ja, ausser einigen Protokollen wenig. ;-) sie nutzen tcp/udp das sind aber auch schon alle Gemeinsamkeiten.
als bei der HTTP-Anfrage ? Denn, wie gesagt, der Zugriff auf meinen Webserver klappt.
Und wer erbringt hierfuer die Adressaufloesungen und wer fuehrt das routing durch ?
Eine erfreuliche Woche im neuen Jahr wuenscht
danke,
das wuensche ich auch.
Dieter
--
E-Mail: Dieter Kluenter