On 2017-09-27 15:55, Juan Erbes wrote:
El día 27 de septiembre de 2017, 10:16, Carlos E. R. <> escribió:
On 2017-09-27 07:49, Rafa Griman wrote:
No, si estoy muy contento, pero me gustaría estar más contento ;-)
Mira. Antes, saliendo de hibernación en el equipo de sobremesa, y ponerme en la pantalla donde estaba la sesión de libre office, tardaba _minutos_ en poder volver a usarla, no respondía. Ahora responde en dos segundos.
Esto es gracias a que he puesto la swap en SSD. Y creo que los ficheros temporales del LO también - no recuerdo si usa /tmp o {home}
Yo tengo la sospecha que hay algo mal en Leap respecto al manejo de Swap. Va muy lenta recuperando, el disco no se ponía ni a 60. El ordenador en estas mismas tareas era más rápido antes de Leap.
Si tienes suficiente memoria RAM, el swap no se usa, salvo "cuando mandas a dormir el equipo".
Pero "sólo" tengo 8 gigas, y no se pueden aumentar. Es el máximo de la placa. En uso normal he llegado a tres gigas de swap en uso. Ahora mismo hay 2.5.
Personalmente, no le tengo mucha confianza a los SSD para almacenamiento permanente, ya que son susceptibles a perder datos por cambios de temperatura o por quedar sin energía. El ultimo disco duro que cambié en mi pc era un WD Green de 1 TB con 7 años de uso.
Para eso haré un cron que haga un rsync periódico a disco duro. Y aunque falle, es el sistema, no los datos. Los datos están en "óxido rotante" Y ya se dice que su duración es similar.
La unica situación donde realmente son necesarios los SSD (desde mi punto de vista), es para renderizado de video, donde es importante que la lectura y escritura de los datos no frene el proceso de renderizado.
Mira, mi ordenador ha ganado velocidad considerable, así que... -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 42.2 x86_64 "Malachite" at Telcontar)