O Venres, 10 de Xullo de 2015 00:27:04 Rolando Belmonte Hernandez escribiu:
Oh, bien, ...
Si había leído sobre que la 13.1 iba a ser la próxima Evergreen pero no había visto que apareciera como tal, desconocía que el proceso era que hasta que terminara el ciclo normal. De hecho me he estado confundiendo con los cambios que se han aplicado al sistema de versiones (normal, Tumbleweed, Factory, 13.2, 13.2 como rolling-release) la verdad me he estado perdiendo con esto, así que no me vendría mal una orientada.
Factory antes eran dos proyectos realmente: uno en el que se incorporaban los nuevos paquetes y otros donde ya estabilizados se probaba la nueva versión de openSUSE. Llegado a un punto, se dejaban de incorporar paquetes nuevos y comenzaban las pruebas y correcciones para el lanzamiento definitivo. Ahora esa segunda parte es Tumbleweed. Antes usabas la base de la distribución oficial y se instalaban los paquetes actualizados de los paquetes que formasen parte del proyecto (escritorios, suites de oficina, etc.). Ahora la base es la segunda parte de Factory, lo que proporciona imágenes para instalar la última versión al más puro "rolling release" como se entiende en Arch y otras. Y "Factory Inestable", la primera parte de Factory, se convierte en simplemente Factory.
De hecho según entendí cuando salió la 13.2 se suponía que podía ponerla como Tumbleweed lo intenté en una compu y otra como 13.2 normal y noté varías diferencias, paquetes que faltaban, configuraciones diferentes y mejor opté por dejarlas ambas como 13.2 normal hasta entender mejor como está la cosa.
Si pones la 13.2, cambias los repositorios a Tumbleweed y actualizas, tendrás una Tumbleweed. Naturalmente, las primeras semanas era trivial porque en los paquetes habría pocos cambios. Ahora mismo es más sencillo poner Tumbleweed directamente.
Sobre 42, había solo leído las primeras notas pero no en concreto, voy a empaparme más al respecto aprovechando que estoy de vacaciones.
Si tienen algo mas de referencias que pueda consultar al respecto de este asunto se los agredeceré.
Saludos.
El día 9 de julio de 2015, 4:35, Carlos E. R.
escribió: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256
On 2015-07-09 07:47, Rolando Belmonte Hernandez wrote:
La verdad utilizar OpenSuse para servidores aunque es fácil de implementar no me gustó mucho la experiencia por el tema de actualizaciones por el corto ciclo de vida de cada versión, y el proyecto Evergreen no lo veo muy activo, por lo que tienes que actualizar tu versión muy seguido (cada año) o corres el riesgo de que se te quede congelada sin posibilidad de aplicar nuevos parches.
Evergreen tiene la actividad que necesita. La 11.4 salió en marzo del 2011, y aunque oficialmente terminó, todavía sigue recibiendo parches.
La actual es la 13.1, que como todavía tiene soporte oficial, no ha comenzado su ciclo Evergreen.
O sea, que de actualizar cada año, nada.
Es sólo mi opinión y en la lista hemos hablado de esto hace mucho tiempo, incluso antes de que alguna gente se pasase a ¿Debian?, pero para muchos
Por ahora no tengo constancia de que haya mucho. Lo más relevante es que se le ha dado un nombre (Leap 42) y que el (explotado) responsable de XFCE los ha mandado a todos a paseo XD porque dice que así va a ser más trabajoso mantener el escritorio actualizado e incorporar nuevas características, lo que es obviamente un gran problema en su caso porque hasta donde sé _todo_ xfce era responsabilidad de él xdd proyectos de implantación disponer de una LTS va a ser un gran punto. No hace mucho a una gente le puse CentOS por esta cuestión (7 años de soporte).
Y la próxima openSUSE Leap 42.1 se piensa que sea LTS de origen.
Bien, bien. Ahora tienen que decidirse también qué significa para ellos ser LTS exactamente y hacerlo. ¿No habías mencionado tú que aun alguien había vuelto a insistir en el ciclo de 18 meses? xdd
Salud!! -- -karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org