On 11/24/2010 04:31 PM, Camaleón wrote:
El Wed, 24 Nov 2010 16:01:40 +0100, carlopmart escribió:
Solaris siempre ha sido restrictivo, nunca ha sido free: para eso nació OpenSolaris. A parte, hubo, hay y habrá componentes del sistema que nunca han sido liberados bajo ningún tipo de licencia como sistemas de encriptación, algo de ZFS, etc.
Sin contrato de soporte no tenias acceso a según que parches y mucho menos a que te diesen soporte ... y además estaba restringido a un numero determinado de instalaciones creo recordar ...
Pero era gratuito. Para mucha gente eso era más que suficiente para instalarlo en sus equipos, no tenían que comprar una licencia a Sun para poder actualizarlo ni usarlo.
¿Tu pondrías un sistema en producción para el cual no dispones de parches?? Porque Solaris nunca ha sido un SO para ponerlo en un escritorio ...
¿qué sentido tenía
sacar opensolaris?
Sacar una version lo más free posible y parecida a Solaris. Pero OpenSolaris nunca ha sido un clon de Solaris. Vamos, para que te hagas una idea: CentOS sí es un clon de RedHat, OpenSolaris nunca lo ha sido de Solaris.
He ahí el error, desde mi punto de vista: que no era un clon.
¿Porque consideras que era un error? No lo veo así, máxime cuando tenias soporte de pago para OpenSolaris en entornos de producción, igual que dispone ahora Solaris Express ...
En lo esencial, OpenSolaris nunca se ha desviado de Solaris (aunque es más bien al revés: Solaris cogia la base de OpenSolaris). Pero lo que era y es indudable es que OpenSolaris fue un perfecto sistema para servidores principalmente de storage, virtualización , LAMP (y demás bichos).
Yo creo que sí se desvió... conceptualmente hablando. ¿Que usaba código de Solaris? Sí, pero querían hacerlo distinto, incorporar nuevas funcionalidades que no estaban presentes en Solaris y que no creo que llegaran a incorporar nunca. En definitiva, modernizarlo.
No se desvió en absoluto del roadmap. Se intentó que OpenSolaris fuese más user-friendly sin perder la cabeza, pero ya está. El objetivo nunca fue hacer un SO de escritorio, principalmente. Se trató que fuese un SO de propósito general, igual que cualquier SO tipo Linux, pero que además añadiese robustez, seguridad, etc .. los pluses que aportaba Solaris. Lo que terminó sucediendo, no sé si por error de Sun o bien del grupo de gobierno, es que como el 99% de la base de Solaris son administradores, terminó siendo utilizado de forma masiva en servidores. Es cierto que uno de los puntos fuertes de OpenSolaris era desarrollar nuevas tecnologías como COMSTAR (gestión iSCSI) o Crossbow (virtualización de red). Una vez estabilizados serían portadas a Solaris. De hecho Solaris 11 incorporará esas dos tecnologías. En resumen: modernizarlo, sí pero hasta cierto punto. Nunca se tomó en cuenta el combatir en el escritorio, sino en el terreno de servidores y como base de plataforma para desarrolladores (sobretodo Java), esos sí eran los dos puntos fuertes y el porqué de la existencia de OpenSolaris. Saludos. -- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org