El día 24 de noviembre de 2010 05:57, Camaleón
El Tue, 23 Nov 2010 14:31:54 -0600, cheperobert escribió:
El día 23 de noviembre de 2010 13:52, Camaleón escribió:
Al final no sé en qué quedaron... hay una versión que se llama "solaris express" pero no sé si tiene alguna limitación o restricción en cuanto a licencia o uso :-?
Para documentar y que todos lo sepan, aca dos mas que he visto y que se mencionan que son reemplazo de opensolaris. http://www.illumos.org/ http://openindiana.org/
Sí, hicieron un fork de openSolaris pero me refería a la versión de Solaris, la pura, no la que está basada en linux.
Ya me veo diciendo luego "openSUSE fue un sistema muy bueno....y libre ", no es que sea "ave de mal agüero" pero es que hay que aceptar la realidad con esto, pueden a dar por finalizado " a "openSUSE" y vamos viendo que usamos después.
Espero que no. Pero tampoco estaría de más trazar un plan de contingencia, sólo por si acaso ("esperar lo mejor, prepararse para lo peor") como han hecho los del proyecto LibreOffice
Cual es el plan de LibreOffice?
Lo primero que han hecho es posicionarse (es decir, definir que quieren ser un proyecto libre y desligarse de Oracle) lo cual me parece una buena estrategia. Son los desarrolladores los que tienen que hablar y determinar el bando en el que están. Han creado una web para coordinar el proyecto y creo que van a sacar en unos meses una versión "usable" basada en Go-OO.
Esta es una de las desciciones q
Por cierto, Novell es la impulsora de Go-OO... esperemos que mantengan el soporte.
Es decir, poner sobre el papel qué recursos están utilizando actualmente (servidores y mirrors, foros, listas de correo, openfate, bugzilla, SVN/ CVS...), qué servicios son imprescindibles para mantener una estructura mínima de funcionamiento y qué cantidad de datos tienen afrontar/ respaldar. Después, buscar alternativas a los sistemas que se están utilizando actualmente, aunque sólo sea para tenerlas en un segundo plano, a la espera. En caso de catástrofe, ya se tiene un guión para seguir, y si no pasa nada, pues mejor :-)
Eso espero que no pase nada.
Aunque si quisiera que los desarrolladores principales de la distribución decidieran liberar openSUSE de Novell, pero es como pedirles dejen de trabajar par el que les da de comer., estoy pensando en voz alta, creo que es muy difícil mantener una distribución, hay mucho trabajo que hacer y cuesta mas sin un patrocinador.
Bueno, Mageia e Illumos son prueba fehaciente de que es posible desligarse de "mamá empresa". Lo que les depare el futuro (prosperidad o caos) es otra cosa, pero al menos no se puede decir que no lo intentaron.
Sí, yo también espero una mayor participación sobre este tema por parte del núcleo duro de openSUSE (de momento no han comentado mucho, salvo "toca esperar"), porque me fío más de lo que tengan que decir ellos que del CEO de Attachmate >:-)
Saludos,
-- Camaleón
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- Linux codigo abierto: Millones de personas en el mundo con mentes abiertas no pueden estar equivocadas -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org