El 05/10/10 18:47, Antonio J. Portaz Collado escribió:
Estaba leyendo sobre el otorrgamiento del Premio Nobel de Física que premia la "pantalla táctil", y me encuentro con esto:
http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2010/10/05/ciencia/12...
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/05/ciencia/1286269485.html
Salu2 Este año optaba también un español (que estaba entre los "favoritos")
On 05/10/2010 18:24, Juan Erbes wrote: por diversos trabajos, p.e. en óptica cuántica, el caso es que yo nunca sé que es más importante, ¿estudiar el grafeno?, ¿estudiar los "cuantos"?, ¿escribir una novela?... Como siempre los premios son "agradecidos", pero nunca son, ni serán, del gusto de la mayoría, ni quitarán mérito a los trabajos de los compañeros de profesión.
Saludos,
El grafeno deberá ser incorporado como una forma alotrópica del carbono por el momento... más adelante veremos si tiene éxito en electrónica o en otros campos, si es que no se "inventa" o "reinventa" algo más rentable... ¿Qué es importante? Pues es una buena pregunta... Los premios Nobel eran premios a una carrera... esto se ha prostituido lamentablemente... Obama, es un ejemplo y lo es Konstantin Novoloselov, premio Nobel con 36 años... Yo no digo que no sea importante la síntesis del carbeno, como lo han hecho esta gente, y tampoco me creo, como dicen algunos, como la Wikipedia, que el grafeno ya se conocía de antes... Lo dudo mucho... pero lo que no cabe duda es que estos premios ya no son lo que eran sino que son algo político, y por tanto, agradecidos. Por cierto, sobre la wikipedia... es lamentable que una de las citas de la Wikipedia, es un enlace a un diario generalista... (Público)... gran revista científica... -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org