"Mesura" es lo que falta. Los presupuestos de la NASA y el resto de agencias son desorbitados y el ratio beneficio/gasto es escandaloso.
no lo son, que yo sepa la nasa lleva el 3% (contando todas sus ramifi- caciones )comparalo con las demás agencias. El problema de este mundo no es que se invierta demasiado en I+D.
En la revista Muy Interesante (de hace unos meses) hablaban del fracaso de la Estación Espacial Internacional, que se había llevado no sé cuántos billones de euros y no había dado apenas resultados. Lo catalogaban como uno de los fiascos científicos más sonados :-)
fiasco? no puedes determinar tan facilmente los beneficiós de la Estación. ya solo los vuelos de abastecimiento han promovido toda una tecnología que permitirá los vuelos subespaciales. Y por si me dices que eso solo lo disfruta el 0,0000001% de la población, no puedes saber si al igual que los aviones que tambien empezaron con ese 0.0000001% acabarán siendo algo más común.
No se trata de detener las investigaciones ni las inversiones en investigación, no hay que ser tan radical. Se trata de pensar un poco en los demás, en la gente no ya que lo está pasando realmente mal, sino en la que se está muriendo. Es que la muerte no tiene vuelta a atrás, se acabó, no tienes otra oportunidad, no es reversible y por eso creo que debe ser prioritario :-(
se piensa en los demás, cuando se inventa un sistema para purificar el agua se puede usar en un pais poco desarrollado. Lo mismo ocurre con las medicinas, o acaso no surgieron de un trabajo de I+D (ya sea en la tierra o fuera de ella si es necesario) Si realmente te preocupara tanto que la gente lo pase mal estarias en una missión de ayuda, o algo similar, y no discutiendo aquí por horas que si hago esto la gente se muere y si hago lo otro la gente se muere. La gente muere. No es algo que nos guste y todos queremos ayudar, pero la intención por si sola no basta.
¿Un TAC, dices? Ja...
Hay quien no puede ir a hacerse ni un chequeo médico ni tiene acceso a las vacunas más básicas :-((
Si! un TAC, o cualquier otra prueba.... que ocurre? que no merece la pena descubrir esos sistemas? Vuelves a mezclar el uso con la invención. La invención fruto de la investigación y no sobra, que mas gente tenga acceso a más tecnologias no es malo, que no este distribuida la riqueza es un problema.
Se trata de que las prioridades están mal enfocadas. Se puede hacer de todo, hay recursos y capacidad para ello. Lo que no puede haber es un desajuste tan grande. No es que sea injusto, es que no es ético.
no puedes hacer de todo, los recursos son limitados. De donde sacas que hay un desajuste tan grande? has visto lo que costo el rescate financiero y de eso no hablas nada. Compara los números.
A Marte llegarán los robots antes que nosotros, ellos sí están preparados para esos viajes, de hecho, serán los encargados de colonizar el espacio. No comen, ni duermen, se pueden auto-reparar y pueden enviar datos. El ser humano no está preparado para el espacio, ni mental ni físicamente. Quizá dentro de algunos siglos.
Afortunadamente los investigadores no piensan como tú, el hombre ha roto muchas barreras precisamente por que no escucharon a los que decían que eso no se podía hacer. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org