El día 17 de agosto de 2010 15:23, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
El Tue, 17 Aug 2010 11:06:31 -0500, Shinji Ikari escribió:
2010/8/17 Juan Erbes:
Creo que el que puso ese texto está confundiendo java con javascript.
Yo creo que no.
Hasta donde se, JavaScript nunca fue pesado, como lo son las aplicaciones en flash o java.
Anda que no... muchacho, date una vuelta por los tests de "stress" que hay para analizar los motores de renderizado javascript de los navegadores:
Todos cometemos el error de generalizar. Una cosa es el javascript original de Netscape en sus comienzos (que fue quien lo creó), y en el otro extremo está el JScript de microchot, con sus engedros de .Net y VB.NET, mientras que en el medio, están los motores basados en C y en java. Tenemos por ejemplo la implementación de javascript escrita en C llamada SpiderMonkey, heredera del original Netscape, ahora proyecto Mozilla: https://developer.mozilla.org/en/SpiderMonkey Su variante Tamarin, escrita en C++: https://developer.mozilla.org/en/Tamarin Y luego tenemos la implementación de javascript escrita en Java, lamada Rhino: https://developer.mozilla.org/en/Rhino Ahora, la pagina en cuestión, en cual de sus variantes estaba escrita? Podrás darte cuenta, de que no es lo mismo un Jscript, que un javascript con motor escrito en C, o en C++, o un javascript con motor escrito en Java. Algunos test se pueden encontrar en: http://www.mozilla.org/js/tests/library.html Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org